Criterio Digital

Marhuenda hunde a La Razón

2009-02-10T08:00:00.000-08:00

Semana tras semana, los más populares columnistas del diario fundado por Ansón, están recogiendo sus bártulos y marchándose, los unos, al histórico medio de los Luca de Tena (tras resurgir éste de la nada más penosa en que la dejó el ínclito Zarzalejos), y los otros, al grupo Intereconomía.

La situación actual del diario La Razón, es la de un periódico que a la sombra de su director Francisco Marhuenda, íntimo amigo de Mariano Rajoy, está imponiendo una línea acorde con la del nuevo Pp, muy alejada (creo yo) del gusto de la mayor parte de sus lectores. Sólo la pluma y el ingenio de Ussía, César Vidal, y José María Marco, mantienen a flote (no sabemos hasta cuando) al diario del empresario Lara.

La última baja fue la del catedrático de Filosofía, G. Albiac, de quien se ha dicho, abandona por las reiteradas "censuras" sufridas en sus artículos (aunque en su marcha, no haya hecho el más mínimo reproche a su ya antiguo diario).

Quién ha visto y quién ve a La Razón, periódico que en su día nos despertó a todos con una de las mejores portadas de los últimos años (opinión personal), que ilustraba sobre la entrevista que el sucio Carod Rovira mantuvo con los no menos sucios de la ETA, para que siguieran matando en el resto de España, salvo en Cataluña. Diario que ha sido capaz, junto con El Mundo, la COPE y LD, de crear en la primera legislatura ZP, una opinión crítica capaz de cargar de argumentos a todos sus lectores. Poco o casi nada queda ya de todo aquello, y del proyecto que hace años pretendía dar cobertura a parte de la derecha (la más tradicional, si se me permite) con ciertas reservas hacia El Mundo, y huérfana en ese momento, por el secuestro de su diario de referencia, el ABC de Zarzalejos.

Cuando todo en la derecha va mal...

La derecha popular espiada

2009-01-29T05:13:00.000-08:00

¡Qué desesperación!¿Quién iba a decir hace años, que la derecha iba a estar al borde del desquiciamiento, la desorientación y el ridículo, en tan poco tiempo?

Creo en la mal intencionada actitud del diario El País, con las informaciones sobre el supuesto caso de espionaje, intentando meter por medio a Esperanza Aguirre. Sin embargo, no me sorprende en absoluto que casos de este tipo, se puedan dar en un partido político como el Pp (y el PSOE), altamente burocratizado, institucionalizado, confundido en ocasiones con una ventanilla del INEN, y en el que un puestecito en determinada lista, te asegura vivir del cuento durante cuatro años. Igualmente, creo en los navajazos por la espalda entre compañeros de partido, tan viejos como la propia política (¿tu también, Bruto?).

Lo que está sucediendo en el Pp me preocupa y mucho: un partido en el que su jefe es incapaz de poner orden; en el que se suceden escándalos día sí y día también; en el que no se consigue abrir brecha con el PSOE, a pesar del hundimiento de la economía; y sobre todo, la desorientación ideológica que le lleva a ridículos tan espantosos, como el del voto de once europarlamentarios a favor del aborto, los matrimonios "homosexuales", o el suicidio asistido, mientras los voceros oficiales del partido, y sus medios más serviles, se disfrazan de meapilas, cargando contra el mensaje laico de Rosa Díez. Un partido pues, que no está a la altura de lo que de él se puede esperar.

¡Qué alguien arregle esto!

Repaso del último mes

2009-01-20T05:25:00.000-08:00

Debo, lo primero, pedir disculpas por estas últimas semanas en las que no he actualizado el blog. Diré en mi descargo que cuando uno entra en la vorágine de los exámenes, parece olvidarse de todo, hasta de que se es persona, y confía todas sus energías en el "momento fatídico". Aún así, lo dicho al principio.

Han pasado en estas tres semanas (más o menos) muchas cosas, para que el primer artículo del nuevo año (aprovecho para desearos a todos un feliz 2009 -tarde-) no trate brevemente sobre las noticias que personalmente, más han podido centrar mi atención.

Una de ellas, pasará en pocos minutos, y tendrá lugar en Washington, como será la "canonización" (o al menos eso parece si echamos un vistazo a los periódicos y medios de comunicación) del nuevo presidente de los EEUU, B. H. Obama. ¡Qué poco me gustan los políticos que parece que todo en ellos es puro marketing! Veremos si es capaz de contribuir a la recuperación económica y si logra marcarse un tanto en Oriente Próximo. Ya auguro más de un descontento.

El segundo comentario tiene que ver con lo sucedido estos días en Gaza, y con el ejercicio de hipocresía de los medios de comunicación, cargando sin compasión sobre Israel, que como nación sin complejos, libre y democrática que es, ha ejercido su derecho defenderse, del ataque de los islamistas de Hamas, que durante meses, día sí y día también, han estado bombardeando su territorio, ante la pasividad de todos.

En cuanto a España, no puedo dejar de referirme a la previsiones que organismos ajenos a la logia zapateril, han hecho sobre la economía española, y sobre el número de desempleados que pueden llegar a cerca del 20%. Y el gobierno y su partido, siguen encaramados como los más valorados y con apenas desgaste. Muy bien la oposición (que dirá Pepino Blanco).

Y por último, no puedo dejar de referirme al posado de Soraya. ¡Qué tía! ¡Cómo sabe que los votos se ganan en las barberías, tabernas, y cafeterías masculinas! ¡Qué ojo!. Simplemente, lamentable. Hubo un tiempo en que la política era algo que ocupaba a los mejores, una actividad seria y bien considerada. La foto de la portavoz (típica de la más garrula de pueblo con book personal, para impresionar a su Manolo), me produce pena; pena por un partido -que es el mío- que considero ha tocado fondo; desorientado no es capaz de articular un discurso eficaz y coherente, y que tiene que recurrir a estas gilipolleces para ganar cuota de pantalla. ¡Qué pena!

Fraga se calienta contra Aznar por el cambio climático y Villalobos la lía

2008-12-24T08:22:00.000-08:00

De ser cierto lo publicado por el Mundo y recogido a su vez en otros medio digitales (yo lo he leído en Periodista Digital) el otro día la tuvieron buena el ex Presidente del Gobierno, José María Aznar, al que ahora todos en su partido critican, infamían y si pueden lo machacan como otrora la izquierda pseudo golpista anti guerra de Irak, con el senador y ex todo M. Fraga a causa del calentamiento global de la tierra y el resto de retahíla progre que se inventan para seguir chupando del bote, los cuatro imbéciles que se arriman a las ascuas del ecologismo, cuando se les apagaron las del comunismo.

El hecho que me interesa resaltar no es el debate científico a cerca de si sí o si no del problema por el que se enzarzaron, sino el hecho (gravísimo) de las palabras de Celia Villalobos (la esposa de Arriola) y Ministra que fue de Sanidad, al reconocer que "ni ella, ni el 98% de los españoles son liberales". Dos cosas; la primera, me reafirmo cada vez más en mi credo liberal, si personajes tan nefastos como la diputada Villalobos renuncia a él; la segunda, y creo más preocupante, la empanada mental que los jefes del nuevo Pp (entre ellos Villalobos) tienen encima, pues renunciar a estas horas al liberalismo, retrotrae a la derecha española a los turbios años de errática oposición y de nefasta gestión política.

Hace bastante tiempo que me convencí de que el futuro -y el presente- del Pp (y por tanto del centro-derecha) tenía que ser necesariamente el liberalismo; un liberalismo conservador, que crea en el Mercado, que no ponga límites absurdos a la actividad económica, que rebaje los impuestos, que nos trate a todos iguales, sin privilegios de ninguna clase, respetando las reglas del juego democrático y entre ellas, y con especial atención, la separación entre poderes, que castigue la corrupción como se merece y que dignifique la profesión del político cuanto antes.

Que me diga entonces la diputada Villalobos en qué punto de los anteriores no coincide, ¿no está de acuerdo con la igualdad de los ciudadanos?, ¿o es que ahora se nos ha vuelto socialdemócrata o peor aún, marxista, y prefiere la intervención del monstruo estatal, a la acción libre de los ciudadanos en la economía?

O mucho cambian las cosas o pintan bastos para todos aquellos que un día pensamos que el Pp podía defender un modelo de nación en el que por encima de todo estuvieran los derechos de los ciudadanos, la libertad de los mismos y la unidad de la patria. Nuevamente el Pp decepciona.

Estreno de película: "La ola"

2008-11-27T06:46:00.000-08:00

No suelo tratar de cine en el blog. Casi nunca comento las películas que acabo de ver o los estrenos que me parecen interesantes. No obstante, y rompiendo la regla, quiero hacer unos breves comentarios a cerca de una película que llegará a las pantallas de cine el próximo viernes 28 de noviembre. Se trata de un largometraje alemán que recogiendo la idea de un experimento real llevado a cabo en un colegio norteamericano en los años 60, tratará de indagar sobre aquello que hace a la gente someterse a los movimientos totalitarios.

Esa idea llevará a un profesor a realizar un experimento en clase con sus alumnos que terminarán por adoptar una simbología propia, crear una conciencia de grupo, mantener una actitud sumisa ante el líder y emplear la violencia para extender su ideología.

Otras cuestiones subyacerán a lo largo de la película; ¿es posible la vuelta desde una democracia a un sistema dictatorial?, ¿son las épocas de crisis de valores y de creencias, terreno abonado para el florecimiento de estos movimientos?, ¿están a salvo los cimientos democráticos de toda posible involución?.

Recomiendo (aún a riesgo de que el resultado no llegue a copar las expectativas que tengo puestas sobre ella) el visionado de la película (aquí os dejo el trailer), y aplaudo que de vez en cuando aparezcan en los cines, films como La ola, que nos permitan detenernos en cuestiones que a menudo ni nos las planteamos, pero de cuya importancia y gravedad depende absolutamente casi todo.

33 veces muerto, pero en la cama

2008-11-20T07:05:00.000-08:00

Aunque a muchos les pueda parecer imposible, Franco murió en la cama. Sí. Por aquel entonces, Garzón era un muchachuelo, estudiante (supongo) en una de tantas facultades de Derecho creadas por la atroz dictadura. Zapatero vivía plácidamente en León, criado a la sopa boba de su padre, distinguido alto cargo en el ayuntamiento (franquista) de dicha ciudad. Fernández de la Vega, hacia lo propio mientras su progenitor ("A", creo que ahora se llama así) se dedicaba a labores sindicales en el muy sindicato fascista Vertical. Bermejo, un joven rockero en aquellos días, podía dedicarse a la música, precisamente por que "Paapáa" (como dicen los pijos) era el jefe local del Movimiento de su pueblo (Arenas de San Pedro) y podía permitirse el lujo de hacer el ganso. Incluso los artistas más progres de hoy, dedicaban canciones al dictador, reflejo sin duda, de una realidad que les asfixiaba y que tenían que denunciar como la censura les dejase.

Hoy, 33 años después, cualquier pueblo civilizado, que de verdad quiera pasar página y mirar de cara a los retos del futuro, habría hecho un ejercicio de comprensión de aquel periodo histórico, y habría aprendido de lo sucedido. Pero en España estamos (parece) abocados a permanecer eternamente en los años inciertos de la década de los 30 del pasado siglo.

La cúpula de ZP

2008-11-19T07:03:00.000-08:00

Todos los políticos endiosados a lo largo de la Historia, han querido dejar fiel rastro de ellos en obras de arte monumentales. Así Hitler, por ejemplo, proyectaba una remodelación urbana total de la ciudad de Berlin, en la que se dejaran notar las ideas más sobresalientes de su peculiar ideología. Del mismo modo, en la Rusia soviética, se construyeron durante los años cuarenta y cincuenta, inmensos bloques de edificios, monolíticos y simétricos, en clara alegoría de lo que debería ser, según la patulea de políticos del politburó, la traducción a lo urbano de sus ideas socialistas.

Hoy, el paso de los años, ha sofisticado la cosa, y hasta incluso diríamos, refinado. Los políticos con tentaciones totalitarias, o lo que es lo mismo, con intenciones de permanecer eternamente en el poder, evitando así una sana alternancia política, se dedican a dejar su huella de otra manera. En el caso de Zp, ha preferido que un amigo suyo (uno de los de la ceja) le construya una inmensa cúpula en una de las salas que tiene la ONU en la bonita ciudad de Ginebra, a coste (eso sí) de parte del fondo para ayuda al desarrollo. No lo ha sufragado ni Zp de su bolsillo, ni la puñetera madre del artista, ni siquiera Moratinos, ni Pepino Blanco. Han sido los contribuyentes, votantes o no de Zp, los que le han devuelto al señor Barceló su guiño en plena campaña electoral al PSOE, con una cantidad nada despreciable de dinero. Los favores, todavía hoy, se siguen pagando.

Zp, ya tiene su cúpula (por cierto, bastante grotesca); ya está un poquito más cerca de las alturas que tanto se le resisten. Pero al tiempo presidente, que como indudable buen político, pronto la Historia te colocará en el lugar que tú y sólo otros como tú, merecen (al lado, así lo espero, de otros personajes como Hitler, Stalin y cia...). ¡Horteras!

Un fin de semana del Pp

2008-11-09T06:52:00.001-08:00

No hay, desde hace meses, fin de semana que los insignes jefezuelos del Pp no nos regalen algunas de sus perlas. Este domingo en el País (medio al que por cierto Rajoy dijo que no volverían hasta que se retractaran por aquellas declaraciones del todopoderoso Polanco), María D. (no al trasvase) De Cospedal, ha empleado una dureza sin igual para sus propios compañeros de partido, cuyo delito ha sido atreverse a criticar "un poquito" la descarnada, durísima y hasta bélica oposición parlamentaria de Sor-aya. Si en vez de contra sus filas, se utilizara esa dureza contra Zp y su nula gestión económica, otro gallo cantaría (recordemos que con la que está callendo, el Pp en las encuestas no logra rebasar todavía a Zp).

Otro de los regalos del fin de semana, han sido las declaraciones de Pepino (casas ilegales) Blanco, al decir de Rajoy que es un "patriota de pacotilla". Posiblemente lo sea, pero vino a hablar Millán Astray, y sus heridas de guerra por defender la Nación. Rajoy será un patriota de pacotilla, pero Blanco, ya está bien, es un imbécil.

Un golpe de timón importante, ha sido el dado por todo un símbolo, Ortega Lara, que repartiendo cera a PSOE y PP ha dicho que ni las traiciones e indecisiones de unos, ni la mojigatería y los complejos de otros nos apartarán de nuestro camino. Más claro, y justo, no lo podría haber dicho. A ver si logra sonrojar a más de uno en la calle Génova (¡hipócritas!).

Y por último, una de risa; se trata de Santiago (el héroe de Paracuellos) Carrillo, que ahora, a su edad, se dedica a repartir carnés de demócrata y a tachar al PP (¡al PP!) de crispador.

Vaya panorama el de la política nacional...

Los USA también no, por favor.

2008-11-05T06:59:00.000-08:00

Eso es lo único que pido, que los Estados Unidos de Norte América, no caigan en la vorágine relativista y suicida de Europa. Que Obama no se parezca en nada a Zapatero, y que de verdad se crea lo que ha dicho esta noche, de hacer de la libertad individual, unidad nacional y del compromiso por la democracia sus ejes de acción.

Creo fundamental para el Mundo Libre, que los USA no caigan. Que no admitan la superioridad moral del Islam, y que no cedan a las presiones de los que desorientados o simplemente imbéciles, les hacen el juego desde Occidente, a sus propios enemigos.

Tampoco creo que Obama vaya a arreglarlo todo, pero es que además, no considero que falta haga; que lo deje como está, cómo se lo encontró, y con eso, sólo con eso, me conformaré. Muy poco.

Garzonada de turno

2008-10-26T08:40:00.000-07:00

Una más, y creo que no será la última. En su afán por conseguir el Nobel de la Paz, este juez, se ha decidido, cargado de valor (¿?) meter en la cárcel (treinta y tres años después de muerto -aunque hasta la fecha nadie ha presentado ante dicho juez el correspondiente parte de defunción) al Generalísimo Franco y toda la patulea de jerarcas azules y militares que le acompañaron en la instauración del Nuevo Estado.

No entraré en consideraciones históricas, porque considero el asunto tremendamente ajeno a la Historia, pero si me gustaría compartir con todos vosotros algunas reflexiones sobre el origen y oportunidad de la garzonada.

Para empezar creo que habría que encuadrarlo como tema político y dejarse de envolturas históricas, ya que encaja (como veremos) en el proceso de cambio de régimen velado, al que Zp y cia nos conducen. Cambio de régimen que comenzó con el lío territorial, Estatut y todos los que vinieron detrás, y al que recordemos el Pp (de forma anormal y suicida) se ha sumado graciosamente. Cambio de régimen que tiene en la verdad oculta del 11 de marzo otro episodio deleznable y trágico. Cambio de régimen que quiso tener en la negociación con la ETA una excusa perfecta. Y finalmente, cambio de régimen, que tiene que declarar ilegal el régimen anterior (de donde viene el actual y legítimo) para poder sustituirlo abiertamente y bajo una apariencia de legalidad. Esa es la contribución de la Garzonada al cambio de régimen zapateril.

La coartada, relacionar el franquismo y la represión que siguió al fin de la Guerra, con un supuesto crimen contra la humanidad, equiparable (dice el ínclito juez) al de la Alemania Nazi. Ante eso y si además citas varias decenas de miles de fusilados y le adjuntas cinco o seis fotografías de fosas excavadas, la gente se rinde y se lo traga todo.

Esa es en mi opinión, la función de la Garzonada, y pobre de aquel que se esfuerce en oponer argumentos históricos o jurídicos. Hace tiempo que a esta gente no le vale nada. Saben desde hace casi veinte años, que no llevan razón, que han perdido el norte y que ya no tiene detrás la fuerza de una ideología (como el marxismo) que los ampare. Rechazan el debate de los argumentos porque lo pierden, por lo que prefieren ir directamente a la mentira y el engaño, que les resulta mucho menos costoso y más útil.

Alberto Garre y Arsenio Pacheco, con dos cojones

2008-10-14T11:37:00.000-07:00

Leo en LD, que tres, han sido las únicas excepciones con las que se ha encontrado Barreda, en la votación sobre su proyecto de reforma de Estatuo (que entre otros, pone fecha de caducidad al trasvase del Tajo-Segura). Una de ellas, genialmente de nuevo (reconozco que estoy mal acostumbrándome a ella) es el de Rosa Diez, una mujer valiente, que en coherencia con todo lo que ha defendido hasta la fecha, ha votado lo mismo que los dos diputados murcianos más valientes del Parlamento, Alberto Garre y Arsenio Pacheco.

Han hecho lo que tenían que hacer, velar por los intereses no sólo de Murcia, sino por los de España entera, como representantes de la voluntad nacional que son. Porque el nuevo estatuo manchego, no es sino, una vuelta más de tuerca a la imbécil política de revisión de todo, en la que nos ha metido ZP. Pero además, el texto, nace con el beneplácito de Cospedal, a la que desde Murcia, por lo menos, espero que se lo tengan en cuenta en las próximas elecciones.

En definitiva, traición del PSOE, traición del PP y dos murcianos (y una vasca) que no han abdicado de su mandato y que han votado en conciencia saliéndose del guión marcado por su partido ¡pecado! pensarán algunos, mierda para todos ellos. Que los multen, que les digan lo que quieran desde los mentideros pijo-progres de Génova, pero estos dos hombres, han demostrado tener más sentido común y lealtad a los suyos (España y Murcia) que Rajoy y todos los suyos.

¡Bravo los valientes!

La hora de los enanos anticapitalistas

2008-10-04T03:32:00.000-07:00

Cuando la cosa va bien y además nos forramos, los progres y no tan progres mantienen su tan característicos discurso a cerca de los males de la economía mundo, pero con la boca pequeña. Ahora, cuando fruto de un período de reajuste de la misma economía, vivimos momentos de mayor dificultad, los progres, que son en el fondo los que más se han aprovechado de las ventajas infinitas del capitalismo y los que más han arriesgado, son los primeros en poner la voz en el cielo predicando los grandes males del sistema.

Lo estamos viendo día tras días: sindicatos -que cayan de manera vergonzante sobre la actuación de un Gobierno que no hace nada-, políticos de izquierdas, de centro-derecha (Gallardón y cía), e incluso banqueros y empresarios, que en un ejercicio de heteronomía, piden mayor participación de ese invento abstracto, grisáceo, y todopoderoso que es el Estado.

Personalmente, no comparto para nada esta última idea; no creo que dando mayor protagonismo a un ente burocratizado y apersonal, se vaya a producir de por sí, mejoría alguna de la situación. Todo lo contrario. Han de ser las personas, libremente, las que decidan entrar en el juego económico cuando les convenga, regulando así ellos mismo (nosotros, no el Estado) los tiempos de la economía. Esa es la gran ventaja del libre Mercado, a saber, el protagonismo total de los ciudadanos en la acción económica.

En resumen, lo que tienen en común estos "enanos enriquecidos" no es otra cosa más que la propia preocupación y el temor a la libertad del ciudadano, a la que intentan constreñir oponiéndole la fuerza del Estado, por ellos controlado también, para en definitiva seguir cortando ellos mismos el pastel, restringiéndolo así a unos pocos privilegiados.

Vídeo de homenaje a María San Gil

2008-09-25T06:50:00.000-07:00

Ha pasado desapercibido a nivel general entre los grandes medios nacionales y a nivel particular en la comunidad blogera, la definitiva retirada de María San Gil de la política. El pasado 24 de septiembre dejaba su escaño en el Parlamento vasco y escenificaba así, una vez más, el alejamiento total de esta "pedazo" de mujer y político con su Partido. O mejor dicho, escenifica una vez más el alejamiento del nuevo Pp a los principios y valores que siempre ha defendido y que han sido su seña de identidad de los últimos años.

Sobre el vídeo, elaborado por libertaddigital.tv, sólo cabe decir que para mí, la clave de todo lo que le ha sucedido a San Gil reside en las palabras de Abascal "no estaba dispuesta a interpretar papeles de los que no se siente convencida". Totalmente de acuerdo. San Gil probablemente, sea de los últimos casos de dedicación a la política por convicción y por lealtad a su "jefe" Gregorio Ordóñez, asesinado delante de sus narices (el canalla de Fraga ironizaba sobre el estado mental de María San Gil a raíz del atentado).

Una señora de los píes a la cabeza y un ejemplo para todos los ciudadanos de bien. Hasta pronto María.

ETA ASESINA

2008-09-22T05:01:00.000-07:00

Un nuevo atentado, un nuevo muerto y así durante más de treinta años. Esta vez el caído ha sido el brigada Luís Conde, asesinado junto al Patronato Militar "Virgen del Puerto" de Santoña. Una mujer está en estado herido muy grave.

Cada nuevo atentado, la misma reflexión ¿cómo es que ningún gobierno democrático ha conseguido acabar con esta gentuza? Muy fácil. Todos, absolutamente todos, han tratado el problema como algo político, cuando no lo es en absoluto. Si a la ETA se la combatiera como a cualquier otro delincuente, sin miramientos ni negociaciones de ningún tipo, ya veríamos si seguían poniendo bombas y tirando tiros en la nuca.

Ya está bien, que durante más de treinta años nadie haya sido capaz de emprender una verdadera lucha contra ETA y que cuando parecía que podía atisbarse una posible solución, Zp y su tropa, tiraron por tierra el Pacto anti-terrorista y se dedicaron a negociar con los asesinos, cuestiones políticas y territoriales que no suponían más que la victoria de estos bárbaros.

Mi más sincero pésame a la familia de Luís Conde y mis deseos de mejora para la herida. Ni un sólo político, si tuvieran vergüenza, debería asistir al funeral de Luís ni visitar a la herida en el hospital.

¡Contra ETA cadena perpetua!

La degeneración de la clase política (I): Revilla o el político "bufón"

2008-09-17T08:51:00.000-07:00

Una de las principales características de la evolución de la clase política en España, desde la Restauración hasta hoy día, es sin duda alguna, la degeneración del oficio mismo, gracias en parte, a sus propios protagonistas. Y es que hemos pasado de personalidades de excepción, únicas en la Historia de España, con una altura intelectual y un currículum académico detrás que los acreditaba, a una especie de casta que ve en la política un oficio rentable del que servirse más que una vocación a la que servir, con el consecuente descrédito por parte de la opinión pública de todo aquello que "huela" a política.

Este proceso, lento pero progresivo, comenzó a acelerarse de manera notoria tras los primeros años de la Transición. De esta manera llegaba a la política, una nueva generación de hombres y mujeres , los primeros tal vez "políticos oficiales" a los que no se les conocía más mérito que el de ser militante de tal partido y haber hecho a la sombra del mismo el resto de su carrera, con las consecuencias de empeoramiento para el sistema que de ello se derivarían.

Uno de los casos más claros y evidentes de tal "degeneración" lo constituye el actual Presidente de la Comunidad Autónoma de Cantabria. Un personaje que se ha hecho famoso por entre otras cosas, desplazarse (sólo en Madrid y cuando va a la Moncloa) en Taxi, regalar a diestro y siniestro latas de anchoas, participar en programas de TV como "Buenafuente" y alguna que otra declaración un tanto fuera de tono. Es una rara mezcla de hortera, graciosillo de medio pelo y paleto, que en cualquier otra parte del mundo no hubiera llegado ni a la mitad de la mitad de lo que es hoy, pero que gracias a la cada vez mayor influencia de partidos pequeños (regionalistas en este caso) y que se constituyen en bisagras para el poder, ofrecen a este tipo de personajes, una oportunidad única para su lucimiento.

Un personaje que a los ojos de la gente puede resultar simpático o cercano, pero que no deja de ser un demagogo y una pesadilla para los cántabros, que sin embargo, siguen votándole cada cuatro años de manera incomprensible.

Un artículo de Sopena, que de verdad, da pena.

2008-09-14T09:39:00.000-07:00

Suelo pasarme de vez en cuando por el diario digital de Sopena (Elplural.com) para ver qué escriben y en qué piensan los en teoría, adalides de la cultura en España. Casi siempre que termino mi tan magna hazaña, llego a la conclusión de no saber cómo narices estos tíos (refiriéndome a la izquierda zapateril en general -es decir, a toda la izquierda-) han conseguido alcanzar el liderazgo en el debate de las ideas y en el plano cultural, frente a una derecha liberal, más o menos conservadora, con más y mejores razones para copar tal esfera de poder.

Esa misma conclusión ha rondado hace unas horas por mi cabeza, tras leer el artículo de opinión del mismísimo director del citado medio, en el que en una mezcla torticera, alejada de los hechos y sin sentido, llega a titular sin más tapujos: "El presidente de la República francesa traiciona los principios de 1789, lo que agrada a Benedicto XVI". ¡Toma castaña! Y nosotros sin enterarnos de la vuelta de Francia al absolutismo. No se de que narices ha traicionado Sarkozy a los principios del 1789, pero es que el mismo periodista que firma el artículo, tampoco da más razones. Lo escribe en el titular y punto.

El resto del artículo es un puro despropósito en el que se demuestra la escasa capacidad intelectual del periodista, tras afirmar frases como: "Las relaciones entre el emperador revolucionario –que en cierta manera sí lo fue frente a la carcunda absolutista de la derecha" ¿de qué derecha habla en el siglo XVIII? Confunde y relaciona a todo el entramado contrarrevolucionario y lo equipara a la derecha actual, como si en algo se parecieran o se pudieran establecer comparaciones entre dos cosas absolutamente diferentes.

"Eso del “laicismo positivo” reconforta a la derecha. Democracia, sí, pero con diques de contención". El laicismo positivo del que habla, no es más que llevar a la práctica la verdadera teoría de la separación Iglesia-Estado, en cuanto a su manutención, organización, y patrocinio, pero para nada obviar la capacidad de influencia y opinión que tiene la Iglesia católica, y ser capaces de encauzarla en términos de cooperación con el Estado. No negarle la voz, de la misma forma que no se le niega a los sindicatos (estos sí subvencionados) o a las ONG´s (muchas de ellas también) y no perseguirla, como otros desearían. Eso no equivale a poner "diques de contención a la democracia".

"Napoleón traicionó a la Revolución. Sarkozy traiciona ahora, entre sonrisas y halagos, los principios conquistados por la ciudadanía en 1789". Este Sopena desvaría. No es capaz de entender nada que se escape a su visión de las cosas y mucho menos algo que tenga que ver con el papel de la fe y de la Iglesia Católica en este caso, en la realidad política de los pueblos y naciones. Confunde abiertamente el concepto de "laicidad" con el de "laicismo" o persecución por parte del Estado de todas las confesiones. Le repugna la idea de que la Iglesia colabore con el Estado en la defensa de la dignidad de la vida humana y por la supervivencia de la misma sociedad. No entiende en definitiva, que la fe es mucho más que un cura -a los que tanto demoniza- o un templo religioso -que si por el fuera...- es una esperanza humana, a la que muchas personas se acojen en momento alguno de sus vidas para dar sentido a su existencia.

Reducir, en definitiva, la fe a algo meramente privado, es cometer un grave error; es extirpar de la realidad social una parte fundamental de la misma que puede ayudar y colaborar en la solución de muchos de los problemas que aquejan ya no sólo a Francia, sino a Europa entera, como la debilidad cultural frente a sus enemigos.

Pero de esto último Sopena, ni se entera. Esa es la triste lectura del artículo, que en España, hay todavía quienes miran para otro lado ya que prefieren ver sucumbir todo y a todos a cambio de erradicar la fe y la religión del último rincón de la sociedad.

11-S: Séptimo aniversario y una reflexión acerca de Occidente

2008-09-10T14:03:00.000-07:00

Hoy se cumplen siete años del gran atentado que causó la muerte de más de tres mil personas y dejó heridos y mutilados a varios miles más, en uno de los centros económicos y financieros más importantes del mundo. Y pese a lo que pudieran pensar, primero los terroristas y posteriormente toda la opinión pública, esa población que se vio tan vilmente golpeada y amenazada por la barbarie islamista, ni se vino abajo moralmente ni sucumbió ante su enemigo. Sólo por la reacción que tuvieron los norteamericanos, que hicieron "piña" en torno a su nación, y a todo lo que ella representa, merecen ser dignos de la admiración del resto del mundo libre.

La decidida apuesta de los EEUU por defenderse (y defendernos) del terrorismo y acabar con él en cualquier punto del planeta, es una de las iniciativas a la que el resto de Occidente debería sumarse como vía de supervivencia frente a quienes como aquel 11 de S pretenden su derrota. Quienes cegados por un americanismo trasnochado y huérfano de cualquier razón, nieguen que hoy por hoy la batalla por la libertad se puede plantear de manera diferente a cómo lo hace EEUU, es que sencillamente no ha comprendido el alcance y la gravedad de la situación en la que nos encontramos. El contexto de enfrentamiento entre dos civilizaciones y cosmovisiones completamente distintas, avivado por el odio de una de ellas hacia la otra, no debe corresponderse ni con sumisión, ni tampoco con falsas creencias de que con buenas maneras se puede reconducir al enemigo.

Tomemos pues como ejemplo, la actitud valiente y de altura de la población norteamericana tras los atentados, y desde el orgullo de pertenecer a la civilización de los Derechos Humanos, la propiedad privada, las libertades, el progreso y la única capaz de no hacer excluyente la ciencia y la fe, plantemos cara a todos aquellos que hacen del horror, la violencia, el radicalismo religioso y la discriminación machista, sus principales "virtudes".

El tocomocho de la renovación del CGPJ

2008-09-09T04:06:00.000-07:00

Que Montesquieu murió hace años para la democracia en España es algo que no sorprende ya a nadie. Que el poder ejecutivo haya desbancado al resto de poderes, tampoco; pero que este orden -anormal- de las cosas, se presente con tan notoria poca vergüenza y revestido además de un halo de consenso y acuerdo, resulta además de todo lo anterior, perverso y vivo ejemplo de manipulación.

Nunca he entendido cómo un político puede elegir a jueces, para que éstos a su vez controlen a sus compañeros, que son los encargados de vigilar, entre otros, la actividad política. Eso es en sí,lo que ocurre gracias a la LOPJ de 1985. ¿Cómo se elegía antes el CGPJ? De la manera más coherente y ajustada a la propia Constitución, es decir, que fueran los propios jueces quienes eligieran a sus representantes en el órgano de autogobierno de la justicia.

¿Quién dice ahora estas verdades? El PSOE fue quien cambió la propia ley. Los nacionalistas encantados con tener un par de representantes, y el Pp, hasta hace unos años, era el único que llevaba la voz cantante en este sentido, pero...con Rajoy hemos topado. Los únicos que resisten son los de UP y D, con Rosa Díez a la cabeza, que a este paso, va conseguir hacerle un traje al Pp con todos los diputados que logre arrebatarles.

En fin, otro paso más hacia la hegemonía de lo político sobre el resto. Fin de la división de poderes, y la justicia (sigue) más politizada que nunca. ¿Qué calidad tiene nuestra democracia si uno de sus pilares básico está más que tocado? ¿Estado de Derecho? Nada de nada.

De nuevo, con todos vosotros

2008-09-07T09:23:00.000-07:00

Ha sido un verano difícil. El comienzo del mismo, con un gratificante viaje a tierras gallegas, no hacía presagiar lo cuesta arriba que se iba a poner a medida que transcurrieran los días. Pero finalmente, y como todo en la vida, pasó, y ya estamos otro año más (el segundo de Criterio Digital) prestos a comentar la actualidad política, social y cultural de esto, que todavía hoy se llama España, y compartir con todos vosotros, reflexiones e ideas que vayan surgiendo.

Un saludo a todos y a seguir resistiendo ("...que Cádiz aún no ha caído").

¡Campeones!

2008-06-30T08:05:00.000-07:00

Han pasado 44 años desde que España consiguiera su última Eurocopa, 24 desde aquel fallo de Arconada que nos privó de repetir la hazaña en plena Francia. Tocaba ya, después de tantas ilusiones perdidas, que el fútbol nos diera una alegría, y que el equipo nacional, el de todos, nos hiciera a España entera, campeones y reyes de Europa, aunque fuera por unos instantes.

A los que nos gustan los deportes, solemos justificar nuestra afición de diferentes formas; yo creo, que lo mágico del fútbol, baloncesto, balón volea, balonmano y tantos otros, es que consigue transportarte a una situación en el que pleno de emoción, parece como si tocaras la gloria (o por lo menos así lo creemos) cuando tu equipo gana tal partido o tal competición, pero al poco, eres consciente que la vida sigue igual, con los mismos retos y problemas pero con un "algo" distinto. Ese algo, esa alma invisible del deporte es lo que hace que tantos y tantos millones de españoles, estuvieran ayer pegados al televisor, a la radio y que salieran desde todos los rincones de España, a celebrar una victoria que creen suya.

Esa es la parte mágica del deporte. Mi enhorabuena a todos los que ayer, se sintieron como yo, campeones de Europa.

Contra la discriminación del castellano

2008-06-23T09:15:00.000-07:00

Bulgarias a parte, lo verdaderamente importante del fin de semana ha sido sin duda (salvo el discurso de Aznar y la victoria de España frente a Italia) el manifiesto hecho público por una serie de intelectuales, contra la inmersión lingüística que está padeciendo el castellano, en aquellas regiones con riesgo claro de secesionismo.

El texto, firmado por entre otros, Álvaro Pombo, Carmen Iglesías, Mario Vargas Llosa o Arcadi Espada, viene a denunciar el funesto papel de los gobiernos autonómicos, en especial dominados por facciones de gárrulos separatistas, que no hubieran llegado ni a botones (insisto, con todo mis respetos a los bueno botones) del más cutre de los hoteles y pensiones de nuestra geografía.

Esos mismos personajillos, aliados con los posibilistas del PSOE y los centristas acomplejados del Pp, están originando un continuo "frente abierto" contra el castellano, una de las lenguas más hablada en el mundo y vehículo de colonización y expansión de la civilización occidental.

Es por ello sumamente importante que te adhieras al manifiesto como una nueva muestra de resistencia ante aquellos que quieren borrar todo signo de unidad y vertebración, aunque sea a costa de condenar al idioma de Cervantes al ostracismo, eliminando de las escuelas o incluso multando a aquellos que lo hablen en público. Por su puesto que no voy a recordar que eso va en contra de la Constitución ¿y qué? ¿sirve ya de algo denunciar lo inconstitucional si día tras día se saltan a la torera la ley suprema?

Es un hecho constatable que en la actualidad los partidos políticos han perdido toda capacidad de movilización y concienciación entre la sociedad. Son los movimientos cívicos, los que nos animan a reflexionar y a mantener una actitud crítica ante el poder. Espero que el manifiesto reciba miles de firmas y que sirva al menos, para que a algunos se le caiga la cara de vergüenza.

¡Despierta España!

¿Qué le está pasando a Valcárcel?

2008-06-20T05:44:00.000-07:00

Parece que al presidente de todos los murcianos, le está afectando el temible virus del provincianismo paleto, de aquellos que, "encerrados" toda su vida en su apacible morada, cuando marchan a Madrid, se convierten en personas completamente diferentes a como son en su medio natural. En el caso de Valcárcel, observo desde hace unos meses este mismo comportamiento.

Ya desde que su partido renunciara al trasvase del Ebro en pro del Pp de Aragón (vean los resultados y comparen quien de los dos aporta más votos a la causa de Rajoy) y dejara con el "culo al aire" a los políticos murcianos (cuyas campañas electores vienen, muy justamente, centradas en gran parte en el discurso del agua) mientras Valcárcel hacia como que miraba a otro lado, en un trágala impropio de la personalidad y talla bien plantada del mismo.

Pero la cosa no queda ahí, ya que ayer mismo, el presidente murciano, sorprendió a todos diciendo que el nombramiento de una anti trasvasista como De Cospedal, al frente de la secretaría general del PP era una "muy buena noticia para Murcia". ¿Qué? ¿Cómo es posible que una persona, que ha firmado para que el trasvase del Tajo, pilar vertebrador de la riqueza murciana, se "cierre" en 2015. Los agricultores, ganaderos y demás, ya se pueden ir muriendo de hambre si por la señora De Cospedal se tratase.

Y entonces, ¿porqué dice Valcárcel eso? ¿Se trata del virus provinciano, o resulta más bien que ya pasa bastante de la cosa para la que lo elegimos los murcianos, y lo mismo le da 8 que 80? Una pena, que personas con una carrera política como la del Presidente murciano, se estropee por no saber advertir una buena retirada a tiempo.

Gallardón "el olvidadizo"

2008-06-15T05:25:00.000-07:00

No es que a estas alturas vaya a sorprenderme por nada que diga o haga el mayor caradura que ha tenido el Pp en toda su historia. Lo que no logro entender todavía, es que, haya gente como Rajoy, que pueda seguir confiando en Ruiz Gallardón, que incluso lo baraje como secretario general de su partido, cuando se ve lo suficientemente nítido, las intenciones del sujeto "alianzista".

Y es que con las últimas declaraciones realizadas en su periódico preferido, El País, perteneciente a su lobby de presión preferido, el grupo Prisa, quien no se quiera dar ya cuenta, es por que no quiere. La noticia, recogida con todo su dramatismo por libertaddigital, muestra a un Gallardón algo olvidadizo, pues parece ser que no recuerda su paso (y menudo paso, nada menos que segundo de abordo) en Alianza Popular, que como muchos sabéis, no se caracterizaría precisamente por ser una organización maoista.

Dice el sujeto Gallardón (el mismo que llevó a los tribunales a un periodista por atentar contra su honor (como si supiera lo que significa esa palabra), que prefiere a Leguina (encubridor de los crímenes del GAL, felipista a más no poder, y saqueador primero de las arcas públicas de la autonomía madrileña) a Esperanza Aguirre.

El triunfo de Gallardón, es decir, el triunfo del acomplejamiento y de la empanada mental de parte de la derecha española, equivaldría al suicidio mismo del partido de Aznar. Ya no valen medias tintas, o se está en el proyecto de Gallardón-Rajoy (apoyar en todos los desmanes posibles al gobierno Zp) o se está en la resistencia liberal nacional, zancadilleando cuando se pueda a tanto inútil, niño de papá, empollón y peligroso, que anda suelto por Génova.

Yo me apunto a la resistencia.

¡A Bulgaria, todos a Bulgaria! Asco, repugnancia y vergüenza.

2008-06-09T06:01:00.000-07:00

Tras la farsa de Valladolid de la pasada semana, en la que los principales caudillos del Pp (salvo Aguirre y San Gil) mostraron su pública adhesión a la candidatura única de Rajoy a presidir lo que antes fue el partido de Aznar, ayer en Murcia, los chicos de Valcárcel, junto con la pareja de "Morancos" (Uriarte y su secretario gral.), hicieron entrega al "gran líder", de los avales procedentes de las NNGG.

Sobre la oportunidad perdida por las NNGG de hacerse valer como una organización reivindicativa y crítica con el partido, queda todo dicho. Han demostrado que a serviles, no les gana nadie ¿juventud las NNGG?, no son dignos. La unión Rajoy-Uriarte es la unión de los perdedores; ni uno ni otro jugaron su papel en las pasadas elecciones. Ni Rajoy logró movilizar mejor que la izquierda ni Uriarte supo hacer lo propio con la juventud y nuevos votantes. Esa fue la razón de la pérdida de las elecciones, y no cuestiones de mensaje.

Con estas, el panorama se presenta demasiado complicado. El discurso de Rajoy en Murcia, fue de lo más asqueroso de lo que se le ha oído en los últimos días: "hablar con todos, sin excepciones, y hacer un partido de centro que haga un esfuerzo por entender a todos".

Así Rajoy, nos está diciendo que nos vayamos acostumbrando desde ya, a llevarnos bien con los racistas del PNV, que apoyan a la ETA para que no se vaya del Parlamento y del resto de las instituciones, y presentan además un plan rupturista y separatista. Después, con los adinerados y burguesones políticos de CIU, principales responsables junto a Zp, del Estatut anti-español y firmantes del pacto del Tinell, donde se excluía de todo acuerdo al Pp. De la ERC y el BNG, aunque me cueste pensarlo, no dudaría nada, a dia de hoy, de que el centrista Rajoy, también hará un esfuerzo por entenderse con ellos. Vamos, unos socios de lo más leales, fieles y respetuosos con la Constitución.

¿Qué quiere decir esto?, ¿que los que nos echamos a la calle a protestar con las víctimas, contra la política anti todo de los socialistas, estamos equivocados? ¿qué cuando plantábamos cara a los planteamientos de la izquierda, en contra del Estatut, contra la negociación, o contra la EpC, errábamos?.

El nuevo Rajoy quiere hacer tabla rasa con su pasado. Va a por el partido liberal y nacional que comenzó a forjar Aznar. Fraga es su guia (nada menos). Y los militantes, su gran mayoría, así como sus jefezuelos, prestos, para no caerse del carro, a colaborar en tal empresa. Lo dicho, ¡asco, repugnancia y vergüenza!.

Hasta pronto, María San Gil.

2008-05-24T04:54:00.001-07:00

Un partido como el Pp no se puede permitir estos lujos. Se ha marchado un auténtico referente moral y cívico de toda España, con la pasividad e incluso provocación de Don Mariano y su corte de memos empollones, fachas reconvertidos al centro (¿cómo no?) y analfabetos funcionales que están liquidando día a día el partido que estaba hecho para poner freno a la corriente rupturista y federalista del PSOE de Zp.

El nuevo Pp nace ya huérfano de madre. San Gil es sinónimo de resistencia nacional, de libertad y de un par de hue... frente a los asesinos. San Gil es el mejor exponente de sacrificio y compromiso. Ha comprometido de por vida a ella misma, su familia y amigos, en pro de unos valores y principios que creía dominaban la acción pública de su partido. Ha plantado cara a los terroristas en la calle, en los plenos de los ayuntamientos, en el Parlamento Vasco. Ha sufrido por ello amenazas, insultos, intentos de agresión y estar marcada para siempre en la lista negra de los criminales.

Y claro, tanto esfuerzo tiene su recompensa cuando merece la pena. Cuando tus compañeros de partido no te dan la espalda y cuando tu presidente no te abandona. En caso contrario, uno se pregunta ¿porqué tengo yo que seguir jugándome la vida, cuando en mi partido la prioridad ya no es esta? Y evidentemente, toma la decisión que toma: seguir defendiendo la libertad, la unidad nacional, la igualdad y la Constitución, pero no como responsable del Pp.

Una tragedia como dice Vidal Quadras. Se marcha una de las mujeres más grandes que la democracia española ha tenido el gusto de ver, oír y aprender. Se marcha un referente, una señora de los pies a la cabeza. Una valiente, decidida y con las ideas claras (justo lo contrario al Pp de hoy). María San Gil no es un político (no la insultemos), es mucho más. A partir de ahora, reservado tiene como los grandes héroes, el recuerdo y agradecimiento particular de millones de españoles, entre los que me honro hallarme.

Gracias María, y hasta pronto.

¿Y ahora qué, Sr. Rajoy ?

2008-05-12T07:31:00.000-07:00

Sólo, o mejor dicho, rodeado por aquellos que únicamente pretenden sacar tajada del momento y de la lealtad de postín, es como se encuentra en estos momentos el caudillo Rajoy, a pocas semanas del transcendental Congreso de Valencia. Con un Pp en el que ya nada queda de Zaplana y Acebes, ahora San Gil renuncia a firmar la ponencia política, Arístegui presentará una enmienda a la totalidad, Vidal Quadras es ignorado, Juan Costa ya prepara las maletas camino de una multinacional y Rato no contesta a las llamadas SOS de Génova 13.

Ese es el camino por el que ha optado el señor Rajoy y éstos son los nombres de su equipo: Arenas, Camps, G. Pons, Arriola, la pérfida descafeinada de Soyaya, Rodríguez Salmones, Alfonso Alonso y alguno más que nos reservará como sorpresa final (¿quizás la vuelta de Vestrynge?).

Y que nadie espere nada más. Rajoy prefiere la complacencia de los enemigos de España (PRISA y PSOE) a la fidelidad a sus votantes y a unos principios y valores. A partir de ahora, ya no se podrá decir aquello de que es sólo Zp y sus acólitos los que están destrozando el edificio nacional y constitucional, sino que habrá que añadir la colaboración del Pp de Rajoy en tal empresa.

¡Qué cambio el de Rajoy! ¿quién lo iba a decir hace unos meses? Una cosa es que hubiera ganado las elecciones y sufriera el llamado síndrome de la Moncloa, pero es que este tío no ha ganado nada, y encima se permite el lujo de descuartizar un partido del que primero, no es suyo y segundo, no permite la más mínima queja o sombra.

Una lástima que en momentos de crisis y de dificultad, los políticos con las responsabilidades como Rajoy no estén a la altura. España, lo vuelvo a escribir, no se merece este Pp ni a su presidente.

Dos de mayo: Patriotismo y Libertad

2008-05-01T10:08:00.000-07:00

Hoy, día dos de mayo, conmemoramos una de las fechas más transcendentales de nuestra historia contemporánea, aquella, en la que una buena mañana, a eso de las 8:00, una gran masa de madrileños acompañados por unos cuantos soldados que no se resignaban a contemplar la subordinación del ejército patrio al francés, decidieron enfrentarse contra la escuadra militar mejor y más preparada del mundo.

Aquel levantamiento constituyó de hecho, el surgimiento espontáneo de España como nación soberana, libre e independiente, y lo que era más importante, dio lugar al establecimiento de una comunidad jurídico-política de ciudadanos (¡por fin ciudadanos!) libres e iguales entre sí. Había nacido de golpe y porrazo el liberalismo español, de la mano (y ésta es una de las grandes peculiaridades nacionales) del conjunto entero de sus aguerridos habitantes.

De aquellos días, sólo quedan ya algunas placas conmemorativas, restos de piedras y legajos, que nos dan fe, de que los españoles no nos hemos comportado siempre como en los últimos años. Esos testigos sordos y mudos de la Historia, están ahí para recordarnos la importante gesta de quienes antepusieron su libertad y su patria a cualquier otra cosa. Por ello, la significación y celebración de este dos de mayo, no ha de ser simplemente nostálgica, sino que también ha de venir acompañada por el ejercicio de intentar rescatar para el espíritu nacional, lo que tantos años de perfidia y de "atontonamiento" colectivo nos han arrebatado: la dignidad de la nación y el ejercicio activo del ser español. Patriotismo y libertad, en definitiva.

Y como homenaje a nuestros primeros héroes contemporáneos, aquí os reproduzco el famoso bando de los alcaldes de Móstoles, redactado en su momento por el Presidente de la Real Academia de la Historia, y que dice así:

Señores Justicias de los pueblos a quienes se presente este oficio de mí, el alcalde de Móstoles.

Es notorio que los Franceses apostados en las cercanías de Madrid y dentro de la Corte, han tomado la defensa, sobre este pueblo capital y las tropas españolas; por manera que en Madrid está corriendo a esta hora mucha sangre; como Españoles es necesario que muramos por el Rey y por la Patria, armándonos contra unos pérfidos que so color de amistad y alianza nos quieren imponer un pesado yugo, después de haberse apoderado de la Augusta persona del Rey; procedamos pues, a tomar las activas providencias para escarmentar tanta perfidia, acudiendo al socorro de Madrid y demás pueblos y alentándonos, pues no hay fuerzas que prevalezcan contra quien es leal y valiente, como los Españoles lo son.

Dios guarde a Ustedes muchos años.

Móstoles dos de Mayo de mil ochocientos y ocho.

Andrés Torrejón. Simón Hernández

Y mientras tanto...

2008-04-27T08:20:00.000-07:00

En el tiempo en el que el Pp ha hecho tabla rasa de todo lo que dijo e hizo en la anterior legislatura y ha cambiado el discurso de "sólos pero con medio PSOE detrás" por el de " no parecer antipáticos a los nacionalismos", el gobierno nacional socialista de Zp ha comenzado a cosechar los primeros traspiés en tres áreas de indudable importancia: economía, política exterior y sanidad.

Que el Ministerio de Solbes vuelva a rebajar el índice de crecimiento previsto para este año, o que España ya no sea capaz de genera trabajo, ¡nada! pelillos a la mar. Lo importante, para Soraya S. de Santamaría es estar agusto con el liberalismo social.

Que mientras el gobierno crea incertidumbre entre los consumidores con la crisis del aceite de girasol importado desde Ucrania y contaminado, para Rajoy es más importante abrir la puerta de su partido a los liberales y conservadores.

Pero es que, mientras España hace el ridículo cediendo (una vez más) ante los piratas del Playa de Bakio, Núñez Feijóo dice que los vascos y vascas son un pueblo estupendo (como si alguien lo hubiera discutido alguna vez).

Es tremendo la forma en la que el Pp desaprovecha las múltiples oportunidades que le brinda el gobierno de Zp para darles caña. Es más trágico todavía que hayan renunciado a una estrategia que perfilaba a los dos grandes enemigos de España, los nacionalismos y el socialismo radical, y se plieguen al cambio de régimen orquestado por el PSOE de Zp y auxiliado por todo lo anti nacional del arco político y social.

España, ahora sí, no se merece este Pp.

La anti-España también apoya a Rajoy

2008-04-18T06:16:00.000-07:00

Conocer la reacción del enemigo, es siempre un buen baremo para comprobar el efecto de una decisión política. Si dicho enemigo se encarniza criticando tal cosa que hagas, es que has acertado. Ahora bien, si en vez de tirarte al cuello, comienza a darte cera y a alabar tus intervenciones, es que le convienes; en otras palabras, le vas a ser útil.

En este sentido, la reacción del PSOE y sus medios afines, no puede evidenciar otra cosa más que satisfacción, por ver como el partido de Rajoy, por fin, entra en la senda trazada por el relativismo y el nihilismo zapateriano, cebándose con quien verdaderamente les puede hacer más daño: Esperanza Aguirre. Es sintomático, que arremetan diariamente más contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, que contra el propio Rajoy.

Esto debería dar que pensar a más de uno en la sede de Génova 13. Sin embargo, nada parece indicar que los muchachos y muchachas de Arriola, Rajoy, Gallardón, y Soraya, vayan a cambiar de rumbo. Están agustitos (que diría Ortega Cano) cobijados en el paraguas de PRISA. Ya no quieren saber nada de quienes de verdad, se han dejado sus fuerzas en la pasada legislatura defendiendo la posición del Pp. La COPE, El Mundo, LD, y cia, ya no son útiles en la estrategia del nuevo equipo de Rajoy.

Han cambiado de rumbo: ya no quieren evidenciar desde el verdadero centro político (que es la defensa de la libertad y de la nación española) el extremismo de Zp y de la izquierda anti-todo. Han decidido reírles las gracias, no poner contra las cuerdas a un gobierno de traidores y de analfabetos, por aquello del rédito político. Por no hablar de los valores y principios, que llevaron al PP a ganar por mayoría las elecciones del año 2000 y que como en la noche del 23 F, ni están ni se le esperan. Y mientras tanto, ahí tenemos, en el Congreso de los Diputados, a Rosa Díez, hablando de la igualdad de los españoles y del respeto a la ley. Toda una lección de una señora, que prefirió la coherencia al sueldo fácil del político.

Pues que tomen nota los del Pp, que camino llevan de convertir a Mariano Rajoy en Ministro de la Oposición, haciéndolo cómplice de las tropelías del gobierno zapateriano, mientras ha de ser una antigua socialista, la que mantenga el discurso nacional y liberal que a ellos les corresponde. ¡Cómo está el patio!

Increíble dúo de violonchelos

2008-04-12T14:14:00.000-07:00

Tuve la oportunidad de ver la actuación en directo (desde mi casa) y me pareció simple y llanamente impresionante. Se trata de una pareja de violonchelistas que se presentaron al programa de tv "Tu sí que vales" y que como es lógico, consiguieron hacerse con el galardón final.

La actuación y la puesta en escena acompañan a la buena elección (para mi gusto, salvo la primera) de las melodías. Espero que lo disfrutéis.

Algo se mueve en la derecha española (aunque sea en internet)

2008-04-05T05:01:00.000-07:00

Dos buenas iniciativas son las que ha animado el cotarro de la derecha mansurrona y acomplejada de la era Rajoy. Una de ellas, es la página web Esperanza 2012, que como vía de presión y movilización, lanza al conjunto de militantes del Partido Popular, la posibilidad de un escenario que para los liberales, se nos presentaría idílico: Esperanza Aguirre Presidenta del Pp, y futura candidata a Presidenta del Gobierno de la Nación dentro de cuatro años.

Ni que decir tiene, que como han hecho ya otros blogs amigos (Cayo e Imperator entro otros) me sumo a la empresa Esperanza 2012, como única posibilidad de relanzar el Partido Popular, devolver la ilusión a las bases, y hacer posible la renovación añorada por muchos. Si Rajoy no experimenta un cambio radical (que por los últimos nombramientos, no creo) y se deja de tonterías, mucho me temo que la desbandada hacia Aguirre será general.

La otra noticia positiva que nos deja la red, es la propuesta de uno de los blogs más leídos y comentados, Cómo ser de derechas y no morir en el intento, en el que entre otras cosas, se posiciona abierta y decididamente por la apertura de un verdadero proceso democrático en la elección del Presidente nacional del Pp. Un acierto, en el que a mi parecer, habría que seguir insistiendo hasta junio. Me sumo a la iniciativa y como muestra de ello, colgaré en mi blog, la pegatina por unas elecciones primarias en el Pp.

Poco a poco, la derecha va despertando del largo letargo (aborregamiento) a que le condenó el conservadurismo-colectivista y los liberales, van impregnando de espíritu crítico un Partido que necesita una profundización en el mensaje nacional y liberal como agua de mayo. La solución está al alcance, ¿será capaz esta vez el Pp, de no caer en viejos errores?.

Ya parió. La ¿renovación? del Pp.

2008-04-01T06:32:00.000-07:00

Con total escepticismo, recibií la noticia de la designación "a dedo" de Rajoy de los dos portavoces de su partido para la Cáma Alta y Baja en la presente legislatura. Se trata, como ya sabreis, de Pío García Escudero, responsable de la campaña electoral que el Pp volvió a perder y de Soraya S. de Santamaría, secretaria de política local y autonómica del Pp y que dice que quiere hacer una oposición constructiva (vamos, lo mismo que hubiera hecho Zp).

Del primero, aunque discrepo de muchas de las cosas que dice y hace, reconozco las tablas y la buena labor que realizó en el Senado la anterior legislatura, aunque sigo creyendo que es demasiado premio para quien ha sido el máximo responsble de una campaña electoral, con graves carencias, errores y finalmente, derrota el 9 de marzo.

Sobre Soraya, a parte de ser una buena profesional en su campo, con un historial académico impecable, creo que como portavoz no es la mejor elección. Pasa desapercibida a menudo, y además, tiene algún que otro problema de dicción que impide que se le entienda con total nitidez cuando habla.

Pero, ¿porqué Soraya?. ¿Es que siguen pensando los del Pp que enfrente hay un partido responsable, con el que se puede llegar a acuerdos y en el que todavía se puede confiar?. ¿No se han dado cuenta a estas alturas del encuentro, que el PSOE es un partido instalado desde hace tiempo en el no respeto a la ley, en la perversidad del lenguaje, en la marginación de lo nacional y en el odio al oponente?. ¡No se enteran de nada!

Veamos, no obstante, como transcurren las primeras semanas de actividad de los nuevos y flamantes portavoces (supongo que a partir de ayer con muchos amigos más de toda la vida del partido) y sobre todo, lo que depara el Congreso de Junio, verdadera prueba de fuego para los de Rajoy.

Por la necesaria (y urgente) renovación en Nuevas Generaciones

2008-03-22T12:29:00.000-07:00

Los resultados electorales del pasado 9 de marzo han vuelto a subrayar una verdad a voces: a día de hoy, las JJSS saben captar y movilizar el voto joven mucho mejor que las NNGG. Ese axioma absoluto, debería hacer replantearse a más de uno su posición en el seno de la organización juvenil del Pp.

Y es que si el objetivo más importante que tienen las Nuevas Generaciones, es precisamente el de nutrir de votos jóvenes las candidaturas que presenta el Partido Popular, cuando esto no se consigue es que algo falla. Y ese algo falla lo podemos encontrar en distintos frentes, desde el de la comunicación, las ideas y propuestas, hasta incluso el gancho de su principal "jefe" y su equipo directivo.

En el caso de las Nuevas Generaciones de N. Uriarte, se yerra en todos y cada uno de los caballos de batalla anteriores: comunicación, cero (y cuando aparece algo es la pija-guay de Paulita que mejor ocultarla para siempre junto con algún que otro asesor de Rajoy o con el portavoz del Pp). En cuanto a ideas y propuestas, menos todavía (en el año largo de mandato de Uriarte, con la excepción del canon digital, no han acertado en nada). Y de su líder, ¿qué decir a estas alturas?. Durante meses se ha cultivado en el seno de las Nuevas Generaciones, una estética de auténtica pasión por él, muy alejada de las virtudes reales del sujeto y de su propia capacidad intelectual y de su escaso historial académico.

Digan lo que digan, las Nuevas Generaciones de Uriarte, no han cumplido con su papel y han dejado escapar a mansalva el voto joven (que ha ido, -insisto- diga lo que diga Uriarte, a Zapatero). Han desaprovechado una situación propicia, no se han atrevido (sabedores de su poca capacidad de arrastre) a convocar un multitudinario acto de juventud en plena campaña (como hizo Zp en Cataluña, reuniendo a más de 5000 personas) y lo sustituyeron por un guateque (tómate una caña con Rajoy) que sobraba.

Insisto en mi idea principal: renovación en el PP, pero que ésta comience por la base, por las Nuevas Generaciones. Uriarte y su secretario general (ya diputados los dos) no han conseguido reflotar una organización mermada y bajo mínimos (como la dejó Fúnez) sino que han perdido definitivamente la brújula y navegan sin rumbo alguno al calor del último que llega, no aceptando de una vez por todas el credo liberal y temiendo ser llamados "fachas" por denunciar las atrocidades del socialismo histérico de estos años.

¡Uriarte dimisión!

A favor de Zaplana

2008-03-16T08:32:00.000-07:00

Entre las cientos de voces que se escuchan en el Partido Popular pidiendo renovación y caras nuevas, el único -el único- que ha actuado en consonancia y con la coherencia que le acredita ha sido el hasta hace unos días portavoz parlamentario del Pp en el Congreso, Eduardo Zaplana.

Posiblemente junto a Esperanza Aguirre, el único liberal que quedaba en el Pp, ha decidio ceder su puesto en la Cámara Baja para comenzar a hacer efectiva la limpieza e higiende que necesita su partido. Un gesto que desde luego le honra.

Y nada que decir de lo que ha tendido que aguantar Zaplana en estos últimos cuatro años, cuando deseherado por la derecha "centrista" y crucificado por la izquierda, ha llevado la acción en el Congreso como nadie mejor que él lo hubiera hecho. Parte del aumento de votos de su partido se le debe indiscutiblemente a él.

Un gesto pues el de Zaplana, que le honra como político y como persona de peso de su partido, que comienza dando ejemplo en un momento histórico muy delicado para los de Rajoy, y en el que más de uno se amarra a su butaca y a su despacho en Génova 13 mientras otros parece que ya preparan su viaje de vuelta a Europa. Lamentable.

El PSOE se hace con el voto radical, el PP sube pero no llega y la buena nueva de UP y D

2008-03-11T06:42:00.000-07:00

Las elecciones del 9 de Marzo dejan el resultado que todos conocemos: victoria del PSOE y derrota del PP. No hay ninguna otra interpretación, si acaso análisis y reflexiones que arrojen un poco de luz al maremagnun de escaños.

Mi opinión personal es la siguiente: gracias a los votos del PSC el PSOE ha conseguido igualar el número de votos de centro o nacionales que ha perdido en el resto de España. El Pp, creo, ha conseguido un techo muy importante; ha obtenido diez millones de votos, y sinceramente me cuesta mucho pensar que la gente que haya votado el pasado domingo a ZP (con la que está cayendo), vaya a hacerlo de aquí a cuatro años al Pp. Lo dudo mucho.

El PSOE ha conseguido hacerse un hueco en el electorado radical, extremista, rupturista y abiertamente alejado de la ley y del respeto al adversario. La debacle pues de la ERC y de IU (gracias Llamazares) ha beneficiado sin duda a ZP.

Y por lo que respecta al partido de Rosa Díez, la gran esperanza de la izquierda, no es mala noticia que llegue al parlamento, y se oiga a alguien más que al propio PP defender la ley, la unidad de España y la igualdad y libertad de todos.

Malas horas para España las que se avecinan con la reválida zapateril. Economía, ETA, modelo territorial y política exterior serán las piedras de toque de esta legislatura. De lo que haga, de cómo lo haga y de con quién lo haga dependerá en cierta medida la estabilidad de todos.

Y a la resistencia en internet, blogeros y demás amigos, animarles a seguir combatiendo por lo justo y lo verdadero.

Patxi "miserias"

2008-03-08T11:32:00.000-08:00

El episodio que tuvo lugar en la capilla ardiente del ex-concejal socialista asesinado por la ETA en Mondragón, es sin duda lo más patético, lamentable, mezquino y tremendamente asqueroso de todo lo hecho por el PSOE en los últimos cuatro años.

Que un señor como Patxi López, que se ha sentado a negociar con la ETA en público, que miró a la cara a dos señores de la ETA y que llegó a firmar acuerdos con ellos, sea capaz voz en grito, de agredir verbalmente a María San Gil y a Mariano Rajoy espetándoles que "no va a tolerar más que digan que están traicionando la memoria de los muertos" tiene narices. Que se le consienta, más todavía.

La respuesta de Rajoy, no entrando al trapo, excelente. No era lugar, con el cuerpo presente de Isaías Carrasco, montar escenitas como la que quería provocar el señor Patxi.

¡Qué gentuza! ¿Pero es que se ha creído López que nos olvidamos de que fue su partido, quien ha posibilitado que la ETA esté de nuevo en las instituciones? ¿es que se ha olvidado Patxi que gracias a la negociación política llevada a cabo por ZP, ETA está más fuerte que nunca y operativa para matar? ¿Es que no quiere acordarse que fue el PSOE el que propuso a la ETA presentarse bajo las siglas de ANV, partido que no ha condenado el atentado del ex-concejal Carrasco? ¿De que va ahora?.

Patxi, tú y todo el PSOE ha traicionado, traiciona y seguramente si le conviene, volverá a traicionar a las víctimas de la ETA. ¡No seas cínico!

Miserias del socialismo y un comentario sobre las encuestas

2008-03-03T07:46:00.001-08:00

Con indudable malestar y desaliento he quedado al leer esta mañana la última encuesta del diario El Mundo sobre intención de voto. No se que pretenderá el periódico de Pedro J. pero despertar el ánimo entre los votantes del Pp creo que no mucho.

Por otra parte, esta campaña electoral me ha ayudado a llegar al convencimiento de que la encuesta única y verdadera, es la del 9 de marzo a las 10:00 de la noche. Recordemos los últimos años: ¿qué encuesta daba al Pp ganador en las elecciones municipales y autonómicas de hace unos meses? ninguna. ¿Qué encuesta daba a Aznar vencedor -por mayoría absoluta- hace ocho años? ninguna. ¿Qué encuesta nos iba a decir que un Pp derrotado tras el 14M iba a estar a menos de un punto del triunfante PSOE en cuanto al resultado de las elecciones al Parlamento europeo? Ninguna.

Las encuestas sólo sirven para reflejar tendencias, y éstas, absolutamente todas, ofrecen resultados optimistas para el Pp de Rajoy.

Y en cuanto a las miserias del socialismo, me gustaría comentar dos frases: la primera, el insulto de Felipe González a Rajoy. ¿Es que no hay nadie en el Pp que le diga a este señor que se calle; que él no puede dar lecciones de nada ni ir insultando a nadie; que organizó los GAL, la trama de corrupción de Estado, la financiación ilegal de su partido etc etc etc.

La segunda, una frase de Bermejo ("bermejoras de su casa" que le llama nuestro presidente Ramón Luís Valcárcel) en el mitin central del PSOE en Murcia, cuando entre "coño" y "coño" se arrancó diciendo: "la libertad está de nuestro parte". Esta frase pasará a la historia, porque marca la marcha atrás del socialismo español al siglo XIX. A lo más rancio y barriobajero de su historia. Desprende un sectarismo, un odio hacia su rival, una prepotencia y hasta cierta violencia, que da miedo escucharla. Y eso lo dice, recordemos, el ministro de Justicia. Señor ¡qué asco de gentuza!.

Saludos a todos y ánimo.

Programa electoral de UPD. Valentía y sensatez

2008-02-24T03:09:00.000-08:00

Generalmente, y en periodos de tranquilidad y estabilidad institucional, los programas que los partidos políticos presentan a los ciudadanos suelen ser meras excusas que sirven para salir un par de veces en televisión y poco más. Luego, si se ganan las elecciones casi nunca se cumple o es más, se viola sistemáticamente (me viene a la cabeza el caso del PSOE cuando la noche de 14M retiró de la web el programa con el que habían hecho toda la campaña electoral).

Pero en un periodo tan delicado como el que estamos atravesando en la actualidad, el programa político se constituye en una herramienta fundamental, en el único compromiso entre el partido (como ente todopoderoso) y los ciudadanos.

En el caso de los dos grandes partidos, ya sabemos por donde van los tiros: frente a un PSOE centrado única y exclusivamente en la imagen de su líder, en explotar las virtudes de éste, sus rasgos físicos (ceja y sonrisa) y reduciendo todo su ideario y proyectos a una sola letra (la Z) nos encontramos un PP que se deja la garganta de sus dirigentes "cantar" las maravillas de su programa (que las tiene) priorizando sus grandes propuestas (lucha contra el terrorismo, rebaja de impuestos y contrato de inmigrantes) y dejando grandes dosis de ilusión en cada uno de sus mítines, haciendo ver que el cambio es posible.

Pero existe otro caso que para mi, creo que ha pasado bastante desapercibido, y que marca un punto de inflexión en treinta años de constitucionalisamo democrático. La propuesta de UPD es histórica, necesaria, factible y viable. Se han atrevido, a diferencia del PP, en proponer abiertamente una reforma constitucional que cierre definitivamente el reparto de competencias y una reforma de la ley electoral capaz de quitar poder a los partidos separatistas que chantajean a su antojo cada cuatro años.

En educación, optan por recuperar la autoridad del profesor en el aula concebido como representante jurídico de la administración y en la universidad, intentan poner orden al sistema de enchufismo y endogamia en el nombramiento de nuesvos profesores.

Lucha contra el terrorismo, ilegalización de los dos partidos batasunos, medio ambiente, cultura y reforma de la Administración Pública, son otras de las muchas apuestas decidididas del partido de Rosa Díez para estas elecciones. Si quereis conocer el resto de ideas y propuesta, al final de artículo está el enlace al programa electoral.

Sin duda, se presenta una buena oportunidad para quea partir del 9 de marzo comience a oirse en el Parlamente español verdades como puños, frente a un PP que peca de centrista acomplejado y un PSOE enemigo de la nación española. Lo único que negativo de UPD y que puede restar votos: Savater.

Buena suerte.

Bajar programa electoral UPD

La izquierda tensa, media nación se pone a temblar

2008-02-19T07:16:00.000-08:00

En las últimas semanas y conforme nos acercamos a la cita electoral, asistimos a lo que desde que la nueva cúpula sociata llegó a sus poltronas, parece un tónica: violencia contra todo aquello que no sea "algo" de izquierdas, bien socialista o bien independentista. Es el agit-prop en su estado más puro. Todo vale contra la disidencia del pensamiento único.

Lo contemplamos incluso como algo normal, como si María San Gil, Dolores Nadal o la propia Rosa Díez (líder de UPD), se merecieran que un puñado de energúmenos, raperos, barbudos, sucios, guarros, analfabetos y estúpidos, acechen, amenacen e insulten a gentes tan dignas como las tres anteriores. La universidad (lugar donde por cierto se han producido los últimos ataques de la izquierda) es una trichera irreductible en la que es imposible pronunciar una palabra sin sentir algo de miedo por tu propia integridad física.

Y esto pasa, entre otras razones, porque saben que tienen impunidad para hacerlo; porque saben que pegar un par de gritos o puñetazos les sale gratis y además, cuando regresan a su tribu son recibidos como héroes. ¿Y las vícitmas? Se lo merecen. Son unos fascistas, cabrones y retrógrados. Son los herederos de Franco, los que se oponen a los culos locos lésbicos y gays, los que no quieren más inmigrantes y etc. Esa suele ser la respuesta estándar.

Y ante esto, nos encontramos con un pSOEZ, que comprende e incluso justifica tales actos vandálicos. Una Izquierda Unida que quema fotos del rey, un independentismo catalán que brinda con cava por la independencia de Kosovo y un nacionalismo vasco rancio, obsoleto y racista que no duda de aliarse con la ETA para recoger los frutos de sus acciones (es decir, de los tiros en la nuca y los coches bomba).

¿Cómo puede alguien seguir confiando en los actores principales de una legislatura perdida e incluso recesiva, y que amenazan con volver a hacer frente común para aupar a Zapatero de nuevo a la Moncloa? Sin respuesta.

Yo rompo con Zapatero, ¿y tú?

2008-02-16T11:39:00.000-08:00

Para decir No al canon digital y para darle billete de salida a Zapatero, enemigo público número 1º de España, de la libertad y de la democracia.

Se busca desaparecido: responde al nombre de Pepino Blanco

2008-02-13T05:17:00.000-08:00

Hace ya bastantes días que no veo a Pepino en la televisión. Me extraña. Un activo como él, no puede ser desaprovechado por su partido. Ni por la oposición. Y es que Pepino se ha convertido en estos últimos años en un entrañable personaje de nuestra vida pública. Se ha convertido en el Fary de la política (con todos mis respetos al Fary). Es el friki del PSOE con los que todos quieren fotografiarse, nuestro símbolo de un sistema en decadencia, el paradigma de la vida a la sombra del partido.

Por todo ello me preoupa que Pepino haya desaparecido de la escena política, aunque también soy consciente de que hay muha gente que no pensará como yo. Pepino es una parte muy importante de la blogosferia y de la información en internet. Muchos son los artículos, blogs y hasta alguna que otra web dedicada al gallego. No concibo pues como un personaje tan famoso puede ser desechado de tal forma por el cejas de su jefe. ¿Qué Pepino no concuerda bien con el marketing electoral? ¿Y qué?. Él vale mucho más. A Pepino la parafernalia electoralista se la sopla. Si tiene que decir que la Conferencia Episcopal es el brazo armado del Pp, lo dice. Si tiene que decir que no "amite" tal declaración de alguien del Pp, lo dice. Él no entiende de otras normas más que las suyas propias.

Lo de sus estudios de primero de carrera es completamente secundario. La gente malvada de la derecha rancia y obsoleta se detiene sólo en chiquilladas. A Pepino no le hace falta estudiar y punto.

Miedo me da que haya caido, depresivo, en las manos del doctor Montes. Así que por favor, ruego a todos aquellos que lo hayan visto en los últimos días, se pongan en contacto con criteriodigital, y que entre todos, podamos reflotar con nuestros artículos y demás informaciones la moral de Pepino.

PAZ para Zapatero, mierda para los demás.

2008-02-09T15:41:00.000-08:00

De bien nacidos es ser agradecidos. Eso no se les puede negar a los participantes en el vídeo de la plataforma PAZ de apoyo a Zp. Los llamados titiriteros, también conocidos como actores del No a la Guerra, han grabado un anuncio en el que imitando el singular gesto de la ceja del presidente Rodríguez, uno por uno, disciplinados cual flechas en su primer campamento de la OJE, van realizando con el dedo la arqueada forma.

Consideraciones a parte, si ya muchos advertíamos de los penoso que resulta que todo un programa y una ideología se resumiera y redujera a una letra del abacederario (Con Z de Zapatero) mucho peor es sin duda esta última iniciativa de los estómagos agradecidos del presidente Rodríguez. Zapatero no es ya un conjunto de ideas, ni siquiera suicidas como las que ha desarrollado en estos años, es un simple gesto, una parodia de su diabólica ceja. ¿Hay algo más patético que ser una parodia de sí mismo?

Todo lo demás es bien conocido. Insultos al Pp mezclados con demagogía barata. Dice José Luís Cuerda, director de cine, que el Pp tiene un discurso de imbéciles para imbéciles (sin comentario). Dice Boris Izaguirre que Rajoy es muy conservador y que los inmigrantes son un grupo de personas "maravillosas" que sólo traen futuro y cambio (y culos para Izaguirre). Ha dicho también Almodovar (aquel que hizo un peli de lo más realista con un padre transexual, una madre seropositiva, una hija puta (que trabaja como tal me refiero) y un vecino camello y maricón -son personajes universales en las pelis de Almodovar-) que lo importante de cara al 9 de Marzo es la movilización de la "izquierda".

A estos "intelectuales" se le unen muchos otros como el cantante franquista Victor Manuel (oda a Franco), la chica contratada por la Comunidad de Madrid de Gallardón para rodar un auncio, Ana Belén, el presentador y homosexual de carné Jesús Vázquez, el cantautor Juan Manuel Serrat, la chica ye-yé venida a menos Concha Velasco o el amigo de las inyecciones letales, también concocido como Doctor Montes (al que desde mi humilde blog me dirijo para comunicarle que estoy dispuesto a pagarle lo que me pida para convertirlo en médico personal de Zapatero y Pepino Blanco, entre otros).

Una pesadilla si esto no fuera cierto. De nuevo la cultureta de porros y muñecas flojas cierra filas en torno a su tonto útil. Zapatero va confeccionando su ejército, las ideas y proyectos siguen brillando por su ausencia. ¿Aguantará España cuatro años más con esta gentuza? Creo que no.

Brutal agresión al obispo emérito de la Diócesis de Cartagena-Murcia

2008-02-06T12:36:00.001-08:00

Hace unos días conocíamos por los diarios regionales, la brutal agresión de la que fue objeto el muy querido y respetado obispo emérito de la Diócesis de Cartagena-Murcia, Monseñor Azagra.

Por lo que cuentan los periódicos, parece ser que Don Javier paseaba en los momentos del atraco por el barrio de la Fama en la ciudad de Murcia, cuano fue asaltado por tres individuos (dos hombres y una mujer) que le robaron una cantidad cercana a los 200 euros. Para llevar a cabao tan vil acción, los tres delincuentes tiraron al suelo al octogenario sacerdote (causándole varias lesiones de mediana gravedad) y le rompieron parte de la ropa.

A los pocos días, los tres maleantes fueron detenidos y puestos a disposición judicial bajo la acusación de robo con violencia y la petición por parte del Fiscal de cuatro años de prisión.

Esperemos que todo se resuelva correctamente a lo largo del proceso (previsto para el doce de febrero) y que estos bárbaros paguen por la asquerosa agresión a un anciano, que ya ha anunciado su perdón hacia ellos, prueba nuevamente de su humildad y generosidad, que lo hace digno de los honores y reconocimientos que desde que se retiró como obispo en activo, es objeto en nuestra ciudad de Murcia y a lo largo y ancho de toda la Región.

Hay que disolver la academia del cine ¿español?

2008-02-04T11:28:00.000-08:00

No sólo por las películas españolas que salvo graciosa excepción como Luz de domingo de Garci y Alfredo Landa, son todas malísimas, aburridísimas, asquerosísimas, copias baratas del cine americano y tremendamente escasas de calidad.

Además de todo ello, en la Academía del Cine se hace política, se hace campaña electoral, y eso conecta muy mal con los fines con los que se concibió en su día.

Es lamentable que sujetos de tan dudosa reputación como el caballerete San Juan pueda subir a recoger un premio ¡un premio él! y medio colocado como iba soltar la parrochada de turno, la frase progre de manual, con la que te conviertes en un demócrata puro porque arremetes contra el Pp y contra los curas que son los malos y los enemigos de la democracia.

Eso no es cultura, que llaman algunos. Es simplemente una reunión de colegas de botelleo, de pintas y yonkis, pero no son cultura. Son los apoyos de Zp, los que le hicieron la campaña y los que se la están haciendo. Los demoagogos del No a la Guerra pero si a la ETA, los del Nunca mais pero que callaron como putas cuando ardió media Andalucia o murieron siete personas en Guadalajara. Es la progresia en su estado más duro.

Entonces, como preguntaba San Juan ¿porqué hay que acudir a votar el 9 de Marzo? Yo contesto, ¡para que no gane esta gentuza!

La "campaña" de Zapatero

2008-02-02T07:00:00.000-08:00

Curioso que un Gobierno, el que sea, no utilice en campaña electoral su trayectoria a lo largo de los cuatro años de mandato para pedir el voto a los ciudadanos, y sea el centro de su discurso el principal partido de la opoisicón.

En el caso del Gobierno de Zp, la cosa está bastante clara. Desde que se convirtió como dijo Aznar en una factoria de vídeos malos, no ha parado de arremeter una y otra vez contra el Partido Popular, en vez de hacer publicidad de sus leyes estrellas que tanta polémica han causado. Se centran en su adversario político, y esquivan vender sus logros, en un intento de renegar de la legislatura zapateriana y hacer tabla rasa de estos años.

Normal por un lado que no se sientan orgullosos de leyes como la del matrimonio homosexual, la memoria histórica o los estautos autónomicos como el catalán ¿cómo poder estarlo? Lo que me extraña es que de nuevo, como cuatro años atrás, dejen la redacción de su programa en una especie de segundo plano, encargándoselo a un gris -cuanto menos- como Jesús Caldera, y vuelvan a caer en el error de concebir la acción gubernamental como una aventura de supervivencia en la que cada día que pasa es un día menos de responsabilidad.

El PSOE ha decidido cederlo todo a sus medios afines, que son los que más "caña" están dando en prensa, televisión y radio ante la falta de un discurso eleborado en el que se plasmen las propuestas por las que los ciudadanos decidan votar al partido.

Por eso recurren al Pp, a la manipulación y a la tergiversación, a la tensión y a la violencia verbal hacia el partido de Rajoy, en una estrategia descarada de pedir el voto por oposición a este partido.

Un PSOE vacio y sin norte ninguno, es el que se presenta el 9 de marzo a las elecciones. ¿Caeremos de nuevo los españoles en el error? Esperemos que no.

La grandeza de la dignidad: Aznar con Regina Otaola

2008-01-27T06:52:00.000-08:00

Es de destacar actitudes valientes en tiempos viles como los que vivimos, donde las virtudes como el honor y la honra nos suenan a épocas antiguas y muy poco asimilables a la vida de hoy. Pero todavía, de vez en cuando, observamos como existen personas que son ejemplos de una vida entregada a un ideal y a un sacrificio, coherentes en todo momento con él.

Ese caso, y a los hechos me remito, podría ser el del ex presidente del Gobierno José María Aznar, cuyo gesto de visitar y acompañar durante unas horas a la alcaldesa de Lizarza y a los concejales de la corporación municipal, dice bastante de la generosidad, el compromiso y la valentía de la persona en cuestión. Juntos y entre todos, izaron desde el balcón del consistorio la bandera nacional.

De Aznar se podrán decir -se han dicho- muchas cosas. Posiblemente cometiera errores durante sus ocho años de gestión -¿quién no yerra a lo largo de tantos años?- pero de lo que no puede caber la más mínima duda es que en la historia de la democracia en España, jamás hemos tenido un Presidente tan comprometido con unos ideales y tan coherente en sus funciones con ellos mismos.

No quiero que parezca un laudatorio excesivo hacia Aznar -que por otra parte tampoco es que no lo merezca- sino resaltar el gesto del otro día, como símbolo de la resistencia y de la libertad que el ex Presidente representa ante todos aquellos que sufren -como los concejales de Lizarza- la amenaza del terrorismo, el miedo y las agresiones.

Bravo por Aznar.

Gallardón y el peligro de mirar a los balcones

2008-01-24T07:22:00.000-08:00

Publicado en el programa de la Sexta Sé lo que hicisteis, muestra una imagen lamentable de un Gallardón todavía recuperándose de su "derrota", al que desde un balcón se le anima con muy mala leche. ¡Cómo son los madrileños con su alcalde!

Zetapaña. Naciones para todos.

2008-01-22T07:09:00.000-08:00

Acabo de terminar de leer este pequeño libro del filósofo y columnista murciano Javier Orrico, y no puedo dejar de recomendarlo por el buen sabor dejado tras su lectura. Es una perfecta síntesis de los cuatros años de Zp. Un recorrido con humor, crítica y abundante denuncia de la legislatura más horrorosa y hasta regresiva de las habidas hasta la fecha. Todos y cada uno de los protagonistas más destacados y de los episodios que han sido noticia estos años desfilan por las páginas de Zetapaña.

El autor, libre e independiente (de los pocos que quedan ya) reparte a todos por igual: se acuerda de las meteduras de pata del Pp (complejos, principalmente), de las paranoias del PSOE, de las propuestas estrellas de éstos (memoria histórica, Estatutos de Autonomía, Educación, Alianza de Civilizaciones...) para dedicarle bellas reflexiones a personajes tan variopintos como Pepiño Blanco, Carmen Calvo, Carod-Rovira, Madrazo, Caldera y hasta la propia Casa Real.

Un relato espontáneo e interesante, que nos acerca a la realidad política de una forma novedosa, alejada de la pomposidad y seriedad forzada de muchos comentaristas de pacotilla y que desde criteriodigital os recomiendo.

Esperpento popular: Gallardón hace pucheros

2008-01-16T12:40:00.000-08:00

Cuando todavía no nos habíamos repuesto de la triste imagen de ver a todo un alcalde de Madrid, capital del reino de España, llorar a manta presentando un libro del dinosaurio Fraga (en el que por cierto, dice de Franco, que estuvo mucho tiempo en el poder ¡Fraga señores, Fraga! ¡Eso lo dice Fraga!), esta mañana hemos tenido la oportunidad de volver a comprobar el grado de emotividad tan alto que tiene este hombre.

Y es que, con motivo de su "no" presencia en las listas con Rajoy (salve Regina), el político popular ha cogido una rabieta de padre y muy señor mío: que si "había pedido estar", que si "quería acompañar a Rajoy", que era "lo único que ha pedido desde que entró a miliar en el Pp" (otrora AP, de la que el muy centrista Gallardón fue su secretario general). Hasta tal punto ha llegado la cosa, que yo ya creía que iba a arrancarse de nuevo a hacer pucheros en brazos de su homólogo parisino (que era con quien daba la rueda de prensa).

Dos cosas: la primera, lamentable la actitud de Gallardón con las últimas declaraciones, dejando abierta la puerta de su salida de la política, en un momento en el que si de verdad querría ayudar, lo único que tendría que hacer era estar callado y arrimando el codo como todos. Y es que, con actitudes como la de esta mañana, deja bien clara cual era su verdadera intención: arrebatarle el Partido a un Rajoy hundido tras una debacle el 9 de Marzo y continuar la legislatura en el Congreso. Y la segunda, estupendo por D. Mariano, que ha demostrado creerse líder del Pp por primera vez en casi cuatro años. ¿Tarde? Esperemos que no.

Llamazares, descortés

2008-01-10T04:00:00.000-08:00

Ayer celebraba el rey su 70 Aniversario en medio de una sencilla cena, en la que se dieron cita más de 450 invitados (empresarios, políticos, militares...) y en la que entre otros manjares, pudieron disfrutar sus delicados paladares de lomos de lubina al limón y cocochas (me acabo de enterar).

Sin embargo, entre los distintos invitados hubieron dos ausencias muy destacadas; la primera, la del periodista antiletiziano, Jaime Peñafiel, fácilmente comprensible, y la del político comunista, verde, castrista, feminista, pro-homosexuales, anti-obispos que sacan los ojos, y republicano, por supuesto, con nombre de rey: Gaspar Llamazares.

El combativo líder comunista, que ha hecho más que Franco por cargarse el comunismo en España (cosa que le agradecemos), decidió, muestra de su sentido republicano de la vida, quedarse en su casa, rechazando la invitación del Jefe del Estado. Ello no pasaría de simple anécdota, si se tratara de una invitación entre amigos, compañeros de trabajo...pero al tratarse del rey, una institución política, nada menos que el jefe del Estado, no entendemos, por muy republicano que sea el señor Llamazares, la declinación de su asistencia.

El señor Llamazares es un servidor público, un representante de España, no sólo de sus votantes, y además, "jefezuelo" de una formación política con representación parlamentaria. Por todo ello, y por un gesto de cortesía y de corrección constitucional, debería haber asistido al homenaje del rey, del que por muchas diferencias que se tengan, es otro servidor público al que se le tienen que reconocer los mérito (muchos o pocos) de sus más de treinta años como monarca de España. Su Majestad, fue un activo fundamental, una pieza esencial en la Transición, y sin su decidida apuesta por la apertura y la democracia, posiblemente, nada de lo que hoy defendemos frente a la tiranía del partido del gobierno (libertad, igualdad y unidad) hubiera sido objeto de conquista.

Llamazares por contra, desde que se le conoce, no ha hecho más que hacer suya la frase aquella de "cuanto peor, mejor" y desestabilizar o intentar desestabilizar el sistema con propuestas surrealistas, declaraciones incendiarias o comportamientos de dudosa efectividad.

Otro error más en la larga lista negra del médico castrista.

Himno del Centenario del Real Murcia

2008-01-07T07:21:00.000-08:00

Con enorme satisfacción,nuestro Real Murcia entra en el año 2008 en su Centenario.

Motivo de orgullo para toda la Región, la de que su equipo de fútbol, que ha paseado por toda España el nombre de nuestra tierra, entre en el selecto club de los equipos más vetustos de nuestro fútbol. Enhorabuena y felicidades a todos los que han contribuido a hacer grande a nuestro Real Murcia.

El vídeo, que combina imágenes de deportivas del equipo -como aquel maravilloso gol de Pepe Aguilar en los Cármenes de Granada y que dio al equipo el ascenso a 2ª A- con otras de la afición y de aquel mítico hincha conocido por todos como el Panadero de Archena que se hizo famoso con su grito de guerra: ¡urcia, urcia, urcia!. Espero que os guste.

Los duros comienzos de Pepino Blanco

2008-01-04T03:13:00.000-08:00

Extracto del buenísimo y recomendable programa "El gato al agua" que se emite todas las noches en Intereconomía, en el que Balbás, ex-miembro de la Ejecutiva socialista madrileña, nos cuenta cómo hicieron llegar a Zp a la secretaría general de su partido (hecho éste del que se ha arrepentido en innumerables ocasiones) y donde nos revela los durísimos comienzos de nuestro personaje de 2007, Pepino Blanco, como correveidile oficial o si lo preferís, como el "chico de las fotocopias".

Totalitarismo sin tapujos: Las "cosas claras" para el PSOE

2008-01-02T08:11:00.000-08:00

La publicación esta mañana, de una resolución por escrito de la Ejecutiva federal del PSOE, marca un antes y un después en el proceso de consolidación totalitario en que se ha instalado el partido del gobierno.

A partir de ahora, todo lo que se salga de declaraciones tipo, será considerado como delictivo y potencialmente peligroso para el Estado: de ahí el intento, entre otros, de meter en la cárcel al Presidente de la AVT, de cerrar la COPE, o la creciente escalada de insultos y amenazas a la Iglesia Católica. En este último, la nota hecha pública, no hace sino incrementar -aún más- la intranquilidad y la amenaza de un gobierno, el nacional socialista que preside ZP, que tiene entre cejas, elementos intermedios entre la ciudadanía y el poder del Estado, como la religión.

Eso puede comprobarse leyendo el texto citado en el que a parte de otras cosas se jactan "de fortalecer las políticas sociales en favor de la dignidad de las personas" nada más ni nada menos. Si ha habido una legislatura a lo largo de estos últimos treinta años en la que la dignidad humana haya estado más pisoteada, esta ha sido la de Zp. Pero los socialistas, ignorando la realidad de los hechos, dicen y afirman cosas con la mayor naturalidad del mundo, que a muchos enrojarían. Es el intento de reescribir cuatro años nefastos no sólo para España, sino también para el socialismo, que tiene en las elecciones del 9 de marzo, la última oportunidad para evitar la gran crisis que vive en la actualidad de puertas a dentro de Ferraz (recordemos que en los últimos años, dos han sido los partidos que se han escindido de lo que podría considerarse la izquierda nacional: UP y D y Ciudadanos).

Dicen que ha sido la legislatura de los nuevos derechos y que no hay más legitimidad que la legitimidad constitucional (esto último que lo sabe muy bien el socialismo en España, por la sencilla razón de que ha intentado violarlo repetidas veces a lo largo de su historia).

Termina la nota recordándonos la obviedad de que la fe no se legisla (gracias a Dios) y con un recuerdo muy especial a la mayoría de militantes de la izquierda: Sólo quienes deliberadamente ignoran o no respetan estos principios se apartan de los fundamentos esenciales de la democracia, dice el texto.

Todo ello acompañado de un sin fin de amenazas como las que esta tarde ha pronunciado López Garrido, en el que venía a decir que si la Iglesia entra en política, corre el riesgo de que se le responda con política. ¡Qué ganas tienen estos sociatas de acabar de una vez por todo lo iniciado en la Guerra Civil!

Recapitulando: que el PSOE no quiere nada de oposición, y que cualquier elemento que se atreva a levantar la voz contra la política de Zp, sera tachado inmediatamente de peligroso y perseguido hasta ser neutralizado. Amenazas y presiones, todo vale en el camino de ascenso de un nuevo totalitario, el del socialismo con apariencia reformador, pero que está más cerca de emular a aquel que nos recuerda a las tropelías de Largo Caballero, Negrín...

Una España, pues, en la que ni la oposición ejerza como tal, ni la Iglesia haga pública sus puntos de vista sobre la familia, ni las radios ni periódicos independientes informen libremente, pero eso sí, negociar, mentir, manipular y perseguir a quienes disienten está mal. ¿Estamos o no ante un régimen potencialmente totalitario?

Pepino Blanco: personaje del año

2007-12-31T08:00:00.000-08:00

Los ecos de la magna concentración de ayer, domingo 30 de diciembre, que convocada por la Conferencia Episcopal, congregó en Madrid a cerca de 2 millones de personas, en lucha por la familia tradicional -la cristiana- no se han hecho más que esperar.

En la sede nacional socialista de Ferraz, Pepino Blanco (ese hombrecillo) ha interpretado, muy listo él, que la manifestación era poco menos que un acto del Pp (aunque de entre los dos millones, solo hubiera un destacado dirigente popular. Ha dicho Pepino, que el Pp tira la piedra y esconde la mano y que el gobierno, el suyo, el de Zp, ha dado muchas ayudas a las familias.

Este Pepino parece que no se resigna a quitarle protagonismo a las campanadas de la Puerta del Sol de esta noche. Parece que hasta el último minuto, quiere que este que se nos va, sea para la Historia, su año, el año de Pepino.

Yo creo que no le falta razón para aspirar a tal conquista. Y es que Pepino, se ha pasado todo este 2007 haciéndonos los artículos prácticamente él solito con sus declaraciones e intervenciones públicas. Eso, Pepino, se merece un (como le hubiera gustado decir a Polanco) simplemente gracias (retórica falangista). Gracias por hacernos comprobar cómo el sistema que nuestros padres albergaron con tanta esperanza e ilusión,con políticos como tú, está más podrido que otra cosa. Gracias por revelarnos el verdadero talante de tu partido: anti-español, anti-clerical y sectario. Gracias por hacernos creer que el político no puede ser, como tú, una persona escasamente preparada académica e intelectualmente y que vivir a costa de un partido es cosa de gente parecida a ti.

Es de agradecer que nos hayas ayudado a esclarecer tantos supuestos que por ello, te nombro Personaje del año para criteriodigital.blogspot.com

Espero que tengas una buena entrada de año, que no te atragantes con ninguna de las doce uvas y para ventura nuestra, en la próxima legislatura, si continuas como currante de la cosa pública, te hagan portavoz de tu grupo en el Congreso. No tendría desperdicio. Te prometo Pepino que si así lo hicieran, me abonaba al canal de TV del Parlamento sólo para escucharte.

A pesar de todo, feliz año nuevo a todos.

Las cosas claras ¡Enhorabuena a Francisco Caja!

2007-12-21T07:08:00.000-08:00

Con enorme satisfacción veo ya por tercera vez el vídeo de la intervención de Francisco Caja ayer en el Parlamento catalán, poniendo las cosas en su sitio. Una denuncia acertada, que poco hará remover las conciencias de sus señorías separatistas, socialistas y comunistas, pero que al menos, sirvió para que durante unos minutos (los 43 diputados que se quedaron en su sillón, y es que parece ser que la clase política catalana además de ser tremendamente lamentable, es también cobarde) tuvieran que aguantar un chaparrón de verdades y de denuncias a cerca del monstruo totalitario que están creando en Cataluña.

Enhorabuena a Francisco Caja, un hombre que lleva batiéndose el cobre toda su vida en Cataluña, defendiendo una cosa tan simple y tan constitucional, como el respeto al bilingüismo y la denuncia de la imposición del catalán.

UP y D decepciona...

2007-12-19T08:13:00.000-08:00

Hace pocos días, conocimos la información de que el partido liderado por la histórica militante socialista Rosa Díez, no apoyará el trasvase de agua del río Ebro a las cuencas deficitarias del Levante. Con gran decepción, todo hay que decirlo, ya que algunos esperábamos -en balde- que partidos como el de dicha señora, junto con otros como Ciudadanos, aireasen el orden actual de la política y el lamentable mundo en que se está convirtiendo.

Y ya no sólo porque creamos que los políticos, salvo raras excepciones, parecen vivir al margen del resto de los mortales. Es como si a ellos no les afectase la subida del coste de la vida o no tuvieran el más mínimo problema ante las riadas de inmigrantes que llegan día si y día también a nuestras costas o ni se inmutasen por los auténticos crímenes contra natura que se producen sin ningún tipo de rubor por parte de nadie. Una clase política, en definitiva, sinvergüenza alguna y sin sentido de la responsabilidad, que ya no representa a nadie, si no sólo sus propios intereses, sean de uno o de otro partido.

Y en este contexto, en el que parece que UP y D podía enmendar la plana y sacar los colores a un sin norte y sin nada PSOE y a un acomplejado PP, resulta que se descuelgan plegándose a las tesis de los esquizofrénicos ecologetas. Un UP y D que a las primeras de cambio se deshace de la brújula que parecía guiar su corta vida, no queriendo saber nada de una tierra que se seca y que desde todos los lados, se le condena a la miseria y pobreza histórica de la que parece es imposible desprendernos. Un UP y D que decepciona. Todo sigue igual.

Apoyo a Pío Moa

2007-11-28T08:45:00.000-08:00

Hemos conocido recientemente las intenciones de un grupo de retrocomunistas de llevar a la cárcel al historiador Pío Moa, por el alto delito de contar la historia y hacernos ver una verdad que a ellos duele.

Duele comprobar como fue el comunismo, el elemento que reventó junto con la rama dura del PSOE y los separatistas catalanes las aspiraciones de una República burguesa que a ellos nada interesaban para sus maquinaciones revolucionarias.

Son los descendientes del Gulag, los mayores criminales de la Historia, los que quieren ver entre barrotes a un ciudadano libre, cuyo único pecado ha sido criticar y analizar la documentación de la época y extraer una serie de conclusiones que publica en unos libros que por cierto, son los más vendidos del mercado.

Los comunistas en su estado más puro, sectarios como nadie, en una nueva cruzada contra la verdad histórica y la libertad.

Desde criteriodigital, todo mi apoyo para el historiador Moa.

SOS-Comisión Programa electoral del Pp-SOS

2007-11-12T15:29:00.000-08:00

Ese parece el mensaje lanzado desde la profundidades del océano de Génova, que muchas veces parece aislarse de los ciudadanos y vivir al modo de mátrix, una realidad paralela. El caso es que desde que se presentó a principios de septiembre el grupo que en teoría debía asesorar a Juan Costa (si, aquel señor que anunció meses atrás que el Pp no podía ganar el solito y que se veía abocado de nuevo al pacto con los nazionalistas), poco se ha vuelto a saber de su existencia.

Nada bueno para el proyecto de Rajoy, que sus medidas estrellas se retrasen demasiado en el tiempo, máxime cuando se espera de aquí a navidades un aluvión de propuestas socialistas, muy del tipo de Zp (ya saben, Gobierno de España).

Lo cierto y verdad, es que el retraso en la publicación de, cuanto menos, las grandes líneas sobre las que va a girar la gran propuesta alternativa del Pp, está creando -se dice en algunos foros de internet- verdadera incertidumbre en un colectivo muy sensible (sensiblemente interesante tenerlo a su favor, se entiende) como el de los empresarios y gentes de negocios.

Y es que, tras los primeros avisos de la economía, no son pocos los que piensan que una intervención a tiempo, puede mitigar los efectos del final de las rentas heredadas. Cosa que nos interesa a todos, pero en especial a los que mueven el mercado, que son en definitiva los que más dinero tienen en juego.

Pues bien, en el Pp nadie dice nada. Desconozco cual estará siendo la particular aportación de cada uno de los miembros de esa comisión, pero mucho me temo, por los personajes en cuestión (salvo graciosas y contadas excepciones) que mucho ha de ser el trabajo encarado en soledad por el ex-Ministro Aznar.

Una lástima, pues del programa electoral que presente Rajoy para las Generales, dependerá en gran medida el voto de muchos ciudadanos indecisos (¡todavía!) que decantarán el duelo entre el gallego y Zapatero.

Bien dicho y hecho Majestad

2007-11-10T15:53:00.000-08:00

¡Bravo, bravo y bravo por nuestro rey!. No he podido reprimir este inicial comentario ante lo que considero una de las intervenciones más acertadas de nuestro monarca en una reunión de este estilo. Tema a parte, no se que hace España sentándose en una mesa donde entre otros, se encuentren representantes de países en unos casos dictatoriales como Cuba, y en otros, encaminados a ser lo como Venezuela y Bolivia.

Lo principal es que por fin, su Majestad, ha dado muestras de equidad y no ha podido reprimirse un ¿porqué no te callas? al gorila rojo Chávez. Resulta que el venezolano, en uno de sus ejercicios preferidos cual progre español, es decir, arremeter contra Aznar, se ha pasado casi todo el tiempo de su exposición rajando de lo lindo acerca de nuestro ex-presidente. Tanto sería la cosa que hasta el mismísimo masonazo de Zp ha llegado a pedirle respeto por lo que consideraba una salida de tono ya no contra Aznar, sino contra la nación (otra cosa es que estuviera de acuerdo con el gorila rojo, que yo creo, siendo malo y conociendo un poquito a Zapatero que sí).

Chávez, creyéndose estar ante el Parlamente de su país, continuó con la matraca de Aznar y el imperialismo (que bien lo ha aprendido de Castro). Viendo que el sujeto no cesaba, y ante los desafortunados intentos de Zp de corregir la actitud del sujeto revolucionario (por supuesto, le contestaba al gorila rojo, por supuesto), el rey, hasta las narices de los desafueros de éste, ni corto ni perezoso le espetó un ¡tú! para que se callara. Al instante, viene lo más lamentable que le he visto decir y hacer a Zp. Y es que, con una cara de cagado insuperable, cogió al rey del brazo para pedirle que le dejara un "momentín" terminar su contestación. Patético.

Como Zp no calmaba las iras del amigo Chávez, el rey, con un par bien puestos, se dirige de nuevo al aprendiz de Fidel: ¿porqué no te callas? Impresionante. Finalmente, el monarca decidió marcharse en señal de protesta por lo dicho de España y por la actitud lamentable de este tipejo.

Es la primera vez que veo a alguien plantándole cara al tirano venezolano en este tipo de reuniones. Yo no se si fue por los insultos a Aznar, o si por el contrario vio en algún momento ofensiva para España la actitud de Chávez, pero de obligación es reconocer el acierto del monarca.

Menuda semana lleva para desgracia de los republicanos D. Juan Carlos. Primero la necesaria visita a Ceuta y Melilla ante el enfado del moro. Después esto a Chávez, enemigo público número uno de la democracia. Con tanto acierto, a ver si se va a producir alguna que otra conversión a la causa Juan carlista...

Casualidades de la vida, me encantaría que el acierto del rey a lo largo de esta semana se mantuviera más tiempo, y que de vez en cuando no fuera tan escéptico a la derecha, que en definitiva, son los que lo mantienen en palacio.

PD: Hubiera quedado genial que se hubiera dirigido en los mismos términos a Zapatero, no en la cumbre, sino a lo largo de estos últimos cuatro años, en el que el rey ha sido cómplice muchas veces, de los desbarajustes y dislates de nuestro Presidente.

Anasagasti insiste con el Rey

2007-11-09T07:51:00.000-08:00

Erre que erre del nacionalista vasco en su particular cruzada contra el rey. No se si es que lo de salir en los medios de comunicación del mundo rosa le ha terminado por gustar más que la política o ha caído del engaño del nacionalismo. Lo cierto es que Iñaki, vuelve a cargar contra su majestad, con motivo de la visita a Ceuta y Melilla.

Por supuesto, las críticas han ido en la línea de las ya hechas por sus amigos de la ERC y por algún otro dirigente socialista sensible, como el propio jefe de la diplomacia española, Moratinos, a las reivindicaciones marroquíes (ya saben, aquello de que "cada país defiende lo suyo") de crítica por lo que consideran una exaltación innecesaria de españolismo. Normal. Al menos, los separatistas, dentro de su maldad, son coherentes con su idea de cuanto peor, mejor. Y es que si hay precisamente una tierra en España que merezca más exaltaciones de españolismo esas son precisamente tanto Ceuta como Melilla. Dos ciudades en continua tensión ante las pretensiones del sobrino-moro de hacerse con ellas.

Así mismo, el hombre que peina su flequillo para esconder su incipiente calva, ha encontrado la visita "innecesaria" por las consecuencias que pudiera tener con Marruecos, llegando a defender y comprender la postura marroquí, comparándola con la que se tuvo en España cuando Diana de Gales y Carlos de Inglaterra aterrizaron en Gibraltar en su viaje de novios. Dos casos completamente distintos ya que Ceuta y Melilla son españolas desde el siglo XV, mientras que Gibraltar es un problema enquistado de la diplomacia española e inglesa, desde el siglo XVIII con mayor intensidad, por el no cumplimiento de acuerdos y tratados internacionales que pretendían la devolución del territorio a España.

Esto último, el señor Anasagasti lo sabe. Es perfectamente consciente además de la tontería que suelta. Pero en una nueva demostración de nacionalismo (es decir, mentira) nos presenta ambos hechos en un mismo plano de igualdad para aturdir aún más a la gente y confundirla. Ya se sabe que si rabian por algo, es por que ha causado efecto, y no hay nada más delatador, que ver quejándose a un separatista. Entonces hemos de concluir que la visita de los monarcas ha dado resultado a tenor de las críticas recibidas por parte de los enemigos de la nación.

Por mi parte, felicitar a la Casa Real, a los reyes y a las poblaciones de Ceuta y Melilla, por el ejemplo de patriotismo y lealtad que nos han brindado al resto de España.

Contradicciones de la Ley de Memoria Histórica (I)

2007-11-06T06:46:00.001-08:00

Hace unos días se aprobaba en el Congreso la definitiva redacción de la llamada Ley de Memoria histórica, cumpliéndose así, uno de los proyectos más siniestros de Zp de querer imponer sobre el pasado una visión única y total, optando por una de las dos España para así criminalizar a la otra. A partir de ahora, cualquiera que se salga del guión marcado por los historiadores de carné (Preston, S. Juliá, Moradiellos, Beevor...) será ya no sólo considerado un facha enemigo de la democracia, revisionista o seguidor de Pío Moa, sino que además, estará también saliéndose de los márgenes que marca dicha ley.

Como sabrán, uno de los disposiciones recogidas la norma, es la de retirar los nombres del callejero de todos aquellos que hubieran pertenecido o colaborado de alguna u otra manera en el régimen del 18 de Julio. Y entonces, ¿la calle que le prometió Gallardón a Polanco? ¡Qué desagradecidos los chicos de la memoria histórica con D. Jesús! Sirva este ejemplo, para decir que a día de hoy, ni un sólo socialista está libre de pasado franquista, bien sea directamente bien sea a través de un familiar o por disfrute y promoción en un sistema que ahora califican de "ilegal".

La historia está en los libros, archivos y sobre todo en la memoria personal de cada uno. Ninguna ley, por mucho que se quiera, puede obligar a nadie a cambiar sus recuerdos o ideas, y esto último es lo que precisamente persigue lo aprobado recientemente: eliminar la memoria colectiva de la nación entera. Arrinconar como esporádicos y necesarios incluso, los crímenes de un bando, exhortándolos por que eran y luchaban claramente contra el fascismo y por la democracia, condenando, 30 años después de morir Franco, al bando vencedor.

Pero además esta ley tiene otro objetivo: servir de herramienta de autolegitimación para la izquierda en general y el socialismo en particular, ante el descrédito sufrido estos últimos años. Gal, fondos reservados, nepotismo...y negociación con ETA, negación de la nación española, apoyo a estatutos rupturistas...es indudable que al PSOE no le queda otra que arrimarse a la historia, previamente manipulada, para presentarse con meridiana credibilidad a la opinión pública.

Perverso en definitiva, pero tan cierto como que la ley es ya una realidad y sus consecuencias, que se dejarán sentir y con mayor intensidad que la de otras leyes (se tildará al PP de franquista y se le intentará excluir por todos los medios) pronto las comenzaremos a sufrir.

Pepiño Blanco sufre dislexia

2007-11-02T06:45:00.000-07:00

Mis sospechas se va confirmando. Hace unos días, y gracias a la información del periódico elsemanaldigital.com pude conocer los terribles problemas del secretario de organización del PSOE para diferencias los colores. En especial Pepiño, y siempre según las fuentes de dicho medio, no sabe distinguir entre el rojo y el verde, problema que no pasaría a más y que se solucionaría con unas cuantas tutorías en cualquier gabinete de pedagogía, pero que a nuestro insigne "pensador" le ha jugado ya más de una mala pasada debido a su condición de diputado.

Y es que como sabrán, uno de los pocos esfuerzos que sus señorías han de hacer en su labor de curri parlantes es a la hora de votar, siguiendo siempre las directrices del "Partido" (no se tengan que poner ellos a decidir por su cuenta, vaya a ser que alguno se le atrofie la media neurona que le queda-véase el caso-) elegir entre tres opciones: verde, para dar su voto afirmativo, rojo, para mostrar su voto negativo, y una especie un botón de color blanco para abstenerse. Pues bien, he aquí que D. Pepiño, por no se cuantas veces ya, volvió a incurrir en su falta y votó en contra de de los Presupuestos Generales del Estado presentados por el gobierno que su partido sustenta. Las risotadas en la bancada del Pp fueron tremendas, e incluso, nos cuenta la fuente anteriormente mencionada, que se oyó una cancioncilla salir de las poltronas populares: Pepiño: rojo, no, verde, sí; muy originales.

No obstante, Blanco y su partido, me han vuelto a sorprender. Para que luego digan los peperos de siempre que los sociatas no predican con el ejemplo: integración. Eso es lo que está poniendo en marcha el PSOE con la participación en su think-tanks de personas con problemas como Pepiño (desconozco si es más por convicción o por los descuentos fiscales).

Ahora en serio, vuelvo a insistir en lo que llevo defendiendo en mi blog desde el día que lo creé: fuera de las instituciones todas aquellas personas que no estén preparadas académicamente y que no hayan desarrollado una mínima capacidad intelectual. No me resigno a que personas tan poco doctas en nada sean mis representantes, sean los depositarios de la soberanía nacional.

Basta de personas que como Pepiño, no hubieran llegado ni a botones de la pensión más cutre que nos imaginemos, de no haber sido por el "Partido". Y esto lo digo bien para el PSOE bien para el Pp, que también los tiene y bastantes. Otro día iremos con ellos.

NA: el artículo está escrito con la sana intención de criticar a un personaje tan lamentable de nuestra vida política como Pepiño Blanco. Espero que nadie se sienta ofendido por la referencia a un problema tan serio y que requiere tratamiento como es la dislexia y otros trastornos semejantes del desarrollo y aprendizaje humano. Gracias.

¿Qué podíamos esperar? Sentencia del ¿juicio? del 11M

2007-11-01T14:29:00.000-07:00

Me asombra la reacción de muchos de los blogeros a consecuencia de la sentencia hecha pública el pasado miércoles a cerca del atentado terrorista del 11M. Primero, porque a estas alturas del partido, no concibo que nadie pueda esperar nada de la justicia española. Han sido los jueces los primeros que han dado su brazo a torcer y han posibilitado que el poder político los cubra y no haya apenas diferencias entre el uno y el otro.

Segundo, porque también dudo muy mucho que alguna vez en este juicio se haya querido averiguar o por lo menos aproximarnos a conocer, lo que verdaderamente pudo pasar el 11 de marzo y en especial, los días anteriores cuando se preparó la conspiración (teoría de conspiración, aprovecho para decirlo, hubo, ya fuera en la dirección que El Mundo y otros medios como Libertaddigital han apuntado, o en cualquier otra, pero no me negarán que un atentado de estas características no precisa de un planteamiento previo y no lo prepara uno al despertarse cierta mañana y decidir sembrar los trenes de Madrid de bombas por su cuenta y riesgo). Y digo esto porque jamás se han tenido las narices a lo largo del juicio, de profundizar en otras vías de investigación que escapasen de la oficial. De ETA no se quiso oír hablar, y sólo la trama asturiana, que ponía a un esquizofrénico medio tonto como principal eslabón del atentado al proporcionar los explosivos a los supuestos terroristas, que casualmente, decidieron suicidarse (cuando los musulmanes lo tiene prohibido por su religión) , era la que debía confirmarse en este juicio como única y cierta.

La sentencia es única en la historia de la jurisprudencia, al ser la primera de estas características que le importa tres cominos el autor intelectual, el que ideó la masacre en los trenes. ¿No es importante conocer a la/las personas que decidieron los atentados en ese momento justo -días antes de las elecciones generales- previendo lo que podía influir preva manipulación efectiva del principal rival del partido en Gobierno? ¿No tiene España enemigos que se pelearían por debilitarla como está hoy, tras tres años de gobierno zapateril, en el culo de las relaciones internacionales, desestabilizados, con Estado que quiere ser menos Estado y como Nación que está dejando de ser? ETA, Marruecos...¿que llevan haciendo estos últimos 30-40 años?

Tampoco sabemos el arma del crimen. Y aquí si que dejo de entenderlo todo. ¿ Cómo no va a ser útil conocer lo que explotó en los trenes para averiguar si es un material ya utilizado en España, y en caso afirmativo, por quien y cuando? ¿ha dejado de ser importante, o es que no interesa que importe?.

En definitiva, poco o nada nuevo sabemos después del juicio del 11M. La verdad, para regocijo de los autores, sigue sin conocerse y mientras tanto, la España que salió de los trenes de Atocha, continúa desangrándose gracias a unos ciudadanos-masas, que han dejado de pensar y cuestionárselo todo, y que prefieren vivir de espaldas a la realidad mientras no le toquen la hipoteca, la cervecita de medio día o el fútbol de los domingos. Lamentable.

Mártires de España

2007-10-28T04:51:00.000-07:00

Este domingo 28 de octubre, tendrá lugar en Roma la beatificación de 498 mártires (personas que murieron por no abdicar de su fe, pero que lo hicieron perdonando a sus verdugos) producidos en los tortuosos años de 1934-1936. Un bienio auténticamente perverso para todas aquellas personas consideradas reaccionarias, por el mero hecho de asistir a misa o llevar bajo el brazo un periódico de derechas.

Una acción de justicia, que nada tiene que ver con ese supuesto revanchismo (frente a la ley de Memos-histórica) al que se ha acusado a la Iglesia por parte de los que día tras día no hacen sino demostración práctica de tal acusación. Y es que podríamos decir en contra de tal afirmación, que el proceso que culmina el domingo, no es nuevo, sino que nació en los años 60, en plena hegemonía del Régimen del 18 de Julio. Tras la muerte en la cama del caudillo Franco, y tal vez -es una opinión personal- para envolver al proceso de una supuesta legitimidad constitucional, el impulso definitivo vendría en la década de los 80 respaldado por los sucesivos gobiernos socialistas. Todo estaba preparado, pues, para que veinte años más tardes, se rindiera un merecido homenaje a los que dieron su vida en defensa de su credo.

Revanchismo tampoco, porque uno de los elementos indispensables para ser declarado mártir, es precisamente, la capacidad de perdón de éstos.

De ahí que las críticas de aquellos que viene machaconamente insistiendo con la memoria histórica queden fuera de todo lugar. No es una respuesta, ni mucho menos, al proyecto totalitario de Zp y la izquierda, de legislar el pasado y castigar, marginando y so juzgando, a uno de los bandos de la guerra civil, osea, a una de las dos mitades de la nación española. Nada que ver tampoco con la ideología, pues éstos mártires cayeron únicamente por su fe. 498 mártires, como representación de los cerca de 7000 religiosos muertos en la Guerra civil y de los que nadie se acuerda ya salvo sus familias (eso sí es memoria; lo contrario, es hacer de la Historia, una herramienta política).

Un verdadero ejemplo para todos, de vida ligada a un ideal que por difícil y cuesta arriba que se presente la coyuntura, no se abandona. Un ejemplo de perdón y de reconciliación, alejado de la iniciativa zapateril de recuperar los viejos fantasma, para a diferencia de los mártires, reabrir heridas y lograr invertir el curso histórico.

Nacho Uriarte con Buenafuente. Lamentable.

2007-10-13T16:56:00.000-07:00

El otro día llegó a mí el vídeo del Pte. de NNGG, N. Uriarte, con motivo de su entrevista en el programa de la Sexta que dirige Buenafuente. Desconozco si el documento ha sido ya criticado o no en el resto de blog o si ha sido visualizado por muchos de vosotros. Yo ignoraba -he de decirlo- hasta hace poco la existencia misma de la desafortunada entrevista.

Para empezar, no se que pinta el Pte. de NNGG colaborando con un programa de televisión que día si y día también ridiculiza a los votantes y simpatizantes del Pp, carga sectariamente contra todos sus dirigentes (con la excepción de Gallardón) y hace el juego a los planes torticeros y macabramente maquiavélicos de la izquierda en general y de la catalana en particular.

Por otro lado, y entrando un poco en la crítica del programa (luego seguiré con Uriarte) y particularmente hablando, el tal Buenafuente no me hace la menor gracia. Lo veo un tonto de las narices, sin fuste alguno, y que cae con frecuencia en el chistecito fácil y en los monólogos (sermones) políticamente correctos (esto es, del gusto de Prisa, es decir, anti Pp). Además debe ser un poco masoca el barbado presentador, pues tras ser expulsado de la TV pública catalana por imposición de ERC al no utilizar el catalán, se ve que ha hecho propósito de enmienda y todas las noches erre que erre contra el Pp, único partido junto a Ciudadanos, que ha defendido el bilingüismo y que ha denunciado la dictadura del lenguaje que se vive en Cataluña.

Siguiendo con N. Uriarte, parece mentira cómo en menos de un año ha conseguido, desde aquella revolución de centro, desprestigiar a una organización que años atrás y bajo el impulso de Aznar, fue sin duda alguna el referente para miles de jóvenes ilusionados con la política y que se decidían a dar el paso.

Ver al Pte. de tantos y tantos jóvenes de España, humillado y si contestar a los insultos y provocaciones de los de siempre, aceptando como normal los chismorreos que les hacían el presentador y el colaborador del programa, es una imagen imborrable.

¿Es este el tipo de organización y de militantes que quiere Nacho Uriarte? ¿Porqué no se defendió en ningún momento? ¿porqué no dijo nada sobre el vídeo asqueroso de las JJSS, y toleró las bromas de los presentadores?¿Porqué no se levantó y se fue a la primera de turno, y sin embargo, aguantó con cara de imbécil, los comentarios sobre su partido y las acusaciones a Zaplana, Acebes y Rajoy? ¿En esto consiste ser de centro? ¿Tenemos que aguantar los insultos de los de siempre y luego pedir perdón por ser del Pp para que nos den los carnés de demócratas? ¿Es esto lo que quieres, Nacho Uriarte?

Lamentable.

Recuerdos (III)

2007-10-13T13:59:00.000-07:00

De nuevo una edición de Recuerdos. Y esta vez, y fiel a la promesa realizada a una estimable amiga de criteriodigital -mi particular Cleo- aprovecho para subir una sintonía y unas imágenes que me traen recuerdos entrañables de mi niñez. Como no, la familia Telerín, y su canción que mandó a la cama a tantas generaciones de peques.

Saludos desde criterioigital.

Zapatero se esconde detrás del Rey

2007-10-12T05:58:00.000-07:00

Que patética resulta una persona, un hombre, escondiéndose detrás de otro, para evitar un problema. Que asco me dio ayer ver las imágenes de Zp refugiándose al lado del monarca, para distraer los miles de silbidos y abucheos que recibía de los asistentes al desfile militar. Qué poca vergüenza la de Zp, principal responsable de la situación actual por la que atraviesa la nación, donde se relativiza y desnaturaliza todo y en la que se reescribe líbremente la historia.

Un presidente acongojado, que ha tenido el valor de sentarse y negociar con asesinos, proponiéndoles conquistas que ni los más entusiastas de la ETA hubieran soñado jamás, y que en cambio, no los tiene bien puestos para aguantar, el solito, un chaparrón de críticas como el de ayer. Sinvergüenza.

¿Qué pecado hemos cometido los españoles para tener que sufrir a Zapatero? ¿será una de las siete plagas aquellas que anunciaba el texto bíblico pero actualizadas al siglo XXI? Y sobre todo, como diría aquel ¿porqué mientras nosotros nos avergonzamos cada vez más de nuestro Presidente, en Francia, en cambio, disfrutan de de la talla política, intelectual y humana de un señor como Sarkozy?

Pepino, ¡vete ya!

2007-10-10T14:04:00.000-07:00

Algo parecido a "cuando la derecha grita España, muchos ciudadanos se estremecen" ha venido a decir Pepino Blanco, sobre las concentraciones del 12 de octubre y la campaña de movilización del Pp. Ver para creer. Si el Pp no gana las próximas elecciones, teniendo en el partido de enfrente a personas de la figura de Pepino Blanco, es que no merecen gobernar de nuevo esta nación.

Sobre el personaje en cuestión, me niego a hablar hasta que no solucione sus problemas de dicción y logre acabar el primer curso de Derecho. Y no se me acuse de exigente, pues que menos que un político sepa dominar el arte de hablar en público y un mínimo de formación y preparación académica. Pepino, torpe él, carece de ambas. Y precisamente por esto, dice cosas tan absurdas como las referidas.

Si Pepino tuviera alguna noción, por escasa que fuera, sobre la Historia de España, sabría que han sido los políticos de la derecha los únicos que han intentado y conseguido en muchos casos, sacar a España del atolladero en que las izquierdas revolucionarias nos enfangaban. Baste remitirnos al siglo XIX:

Tras la desastrosa experiencia revolucionaria que sobrevino al golpe de Estado de 1868 contra la Reina Isabel II, tuvo que ser un grupo de políticos conservadores los que levantaran la nación con aquello que se llamaría Restauración. La primera y más larga experiencia democrática en España.

Será ya durante el siglo XX, cuando tras la muerte de Franco, sea la propia derecha de aquel régimen autoritario, la que consiga traer de nuevo la democracia, a cuyo proceso sólo se sumaría la izquierda de manera tardía y a regañadientes.

Y por último, la experiencia de los 8 años de gobierno de Aznar, cuyo periodo de gobierno ha sido calificado por muchos (yo lo suscribo) como el más próspero de los habidos en democracia. Sus logros: estirpar la corrupción, solucionar la crisis económica y plantar cara al terrorismo. Lógico esto último, que un socialista no lo entienda.

En cambio la izquierda, a la que Pepino pertenece, sólo ha conseguido a lo largo de los últimos dos siglos, enfangarnos en luchas intestinas y enfrentamientos civiles. Golpes revolucionarios, intentos de involución, asesinatos en masa y represión por doquier han perseguido todos los experimentos izquierdistas desde entonces.

Así que me va a tener que permitir el señor Pepino modificar su frase, para decir ajustándome a la Historia, que será, ha sido, y es, cuando la izquierda grita libertad, el resto de ciudadanos se estremecen.

Canastón imposible

2007-10-09T14:49:00.001-07:00

El pasado domingo asistí atónito, al mejor final de un partido de baloncesto de mi vida. Y eso que el encuentro no fue todo lo bueno que se podía esperar.

Partido igualado, con muchas imprecisiones en los dos equipos y falta de ritmo. Con esas, se llegaría al último minuto con el choque igualadísimo. Punto arriba para el equipo de casa (Polaris W. C.B. Murcia), punto arriba para el visitante (Iurbentia Bilbao Basket) en un intercambio normal de canastas. Lo excepcional vendría en los diez últimos segundos, cuando el C.B. Murcia, un punto por debajo, disponía de la última posesión con la que se acabaría el partido. Se la juega J. Hunter que tira de dos, falla, coje el rebote él mismo, taponazo de un rival, y desde el aire y por detrás de la canasta y con una solo mano, logra encestar la canasta de la victoria. ¡Qué final!

Aquí tenéis el vídeo para que lo comprobéis vosotros mismos y sintáis la magia del baloncesto en su estado puro.

¡Toma video!

2007-10-06T05:49:00.000-07:00

Vergonzoso, asqueroso, repugnante, hiriente...se podrían añadir tantos calificativos al vídeo patrocinado por las JJSS de España, que hasta el mismísimo Pepino Blanco se asustaría al conocer la riqueza y variedad de nuestra lengua.

Pero el vídeo, por cutre y cateto que parezca, es sumamente revelador sobre las intenciones que precisamente la asignatura que en teoría ha dado pie a esta defensa, parece perseguir. Una Educación para la Ciudadanía que margina al que no piensa igual que el resto. Una EPC que ridiculiza al que no se introduce en el rebaño. Una EPC que señala para escarnio público al que carece de ideas que no se asemejan al catecismo socialista. En definitiva, una EPC que busca institucionalizar el estado de aborregamiento que vive la sociedad. Totalitarismo puro y duro.

Y como el que escupe al cielo, puede tener la desgracia de que le caiga encima, aquí os dejo un vídeo-respuesta elaborado horas después a la publicación del primero.

Yo tenía un camarada...

2007-10-01T11:41:00.000-07:00

Así titula el periodista-columnista de ABC su último libro publicado por la editorial Áltera, y que de forma original, retrata las raíces de la izquierda española a través de los considerados como "popes" o grandes hitos del rojerío español de hoy. ¿Conocen los miles y miles de progresistas, el pasado de esos grandes maestros a los que repiten como papagayos?

El libro, nos revela casos sorprendentes acerca de tantos y tantos personajes que hoy pasan por santos padres de la izquierda española, con todas sus virtudes laicas y marxistas, pero que ocultan un pasado de promoción, militancia y activismo en el régimen tiránico que hoy se hinchan a denunciar.

Los hombres y mujeres de izquierdas, opositoras al regimen del 18 de julio, nos cuenta De los Ríos en una entrevista publicada en el suplemento Ideas de Libertaddigital, no tenían otro norte ideológico que aquellos intelectuales moderados, alejados de los radicalismos de la izquierda de por entonces. Curioso, aquello de que para ellos, los Azaña, Besteiro y compañía, no eran referencias ideológicas y que necesitaban aspirar a formulaciones mucho más actuales (a diferencia de lo que hoy ocurre). Esa izquierda poco amiga del rebaño, actualmente, se ha reconciliado con su vida anterior, y casi toda ella, forma parte del electorado potencial del centro-derecha de este país, aburrido ya de las cantinelas progresistas y revolucionarias.

Otro caso destacable y que nos lo revela el propio autor, es el del célebre H. Tecglen, semi-Dios para los lectores del País, rojo confeso, pero que sin embargo ha pasado a la historia del periodismo español, por realizar la mayor crónica filo-fascista publicada en un periódico nacional, con motivo del traslado de los restos mortales de José Antonio Primo de Rivera al Escorial. Así ocurre con decenas de personajes que se convirtieron en anti-franquistas o como el propio Tecglen, en niños republicanos, una vez Franco estaba bien muerto y enterrado.

Nos viene a hablar también en este ensayo, sobre los planes izquierdistas durante la Transición. En cierto grado, coincide con mi punto de vista ya publicado anteriormente. Resignados a que la democracia la trajeran las derechas y el conservadurismo franquista, la izquierda no tuvo más que aceptarlo pero con la intención de llegado el momento, devolver el golpe a través de una revolución o golpe de Estado, que el señor de los Ríos, estima más cultural que política. Yo digo golpe de Estado político y social, que está consiguiendo relativizarlo todo y cambiar las concepciones sobre todo. Que desnaturaliza la nación y que pone en peligro la libertad, por capricho de los que se creen en posesión de virtudes eternas.

Por lo demás, recomiendo a todos esta fantástica reflexión, que nos ofrece un punto de vista muy adecuado para analizar entre otras cosas, las intenciones últimas de esta izquierda de llevarnos de nuevo a la ruina, al caos y a la incertidumbre.

Canciones de toda una vida

2007-09-29T14:31:00.000-07:00

Esta vez toca una romántica. La bellísima letra de Unchained Melody, interpretada por los Righteous Brothers, aunque también recomendable es la del propio Elvis.

El origen de esta canción se encuentra ligado a William Stirrat, que en el verano de 1936 la compuso con la intención de enamorar a una chica. A parte de estas curiosidades, la canción tiene el mérito de ser una de las más versionadas de la historia, con cerca de 500 reproducciones.

En los años 90 fue popularizada de nuevo, gracias a la película Ghost.

Espero que la disfrutéis. Criteriodigital.

En castellano también

2007-09-29T09:16:00.000-07:00

Han tenido que pasar más de cuatro años, para que un representante del Pp utilizara el idioma oficial de la nación, el castellano, en una sesión parlamentaria en la Cataluña de la progresía separatista.

Cuatro años donde entre otros, José Piqué, asumía perfectamente el dictado cultural de "en Cataluña, sólo en catalán" y se plegaba sin rechistar a la dictadura del lenguaje impuesta desde la Generalidad. Pero tras la salida del ex-ministro Aznar (recordemos que fue el propio D. José María -no Escrivá- el que tuvo la fabulosa idea de colocar a Piqué como cabeza de un partido que contaba por aquel entonces con un Alejo Vidal Quadras que entre otros méritos, había logrado obtener los mejores resultados del Pp catalán de toda su historia) y la llegada de un joven liberal, sin complejos (eso parece) como Daniel Sirera, ha provocado tal revolución en el seno de su partido, que hasta incluso ya se atreven a platicar en castellano en el mismísimo Parlament.

Esperemos que no sea simplemente un espejismo y que a partir de ahora Daniel Sirera sea capaz de impregnar a todo su partido, de esa coherencia y sensatez de la que ha carecido en estos últimos años. Enhorabuena.

La Transición olvidada

2007-09-26T11:56:00.000-07:00

He creído conveniente subir este vídeo-documental de la magnífica serie que la periodista Victoria Prego reazlizó hace años, y que hoy, a más de uno, debería hacer reflexionar.

Execelentes las palabras de Don Fernando Suárez, que con una sola frase resume a la perfección el sentido del proceso que hubo de traernos la democracia (aquello de reducir el enemigo insalvable a la categoría de adversario político). Precisamente, será esto último, lo que explique hoy muchas causas del momento de crisis por el que atravesamos. Es en la Transición, desde donde arrancan todos los males que quebrantan la vida nacional en la actualidad. Eso es una máxima que a nadie se le escapa. Pero ¿qué ha hecho posible que el gran consenso alcanzado en aquellos años, haya sido dilapidado de un plumazo en sólo tres años de legislatura zapateril?. ¿Fue un acuerdo sincero por todas las partes?. ¿Es Zapatero el culpable, o ha sido la izquierda la que durante estas tres décadas de democracia, ha ido sembrando el camino para la liquidación del régimen de libertades que ha tenido su punto álgido con Zp?. ¿Hasta qué punto aceptaron las izquierdas las Transición?.

Desde su momento fundacional (año 1976) la Transición fue diseñada en sus orígenes por gentes que por lo general venían del régimen franquista, que habían gozado de la vida placentera que ofrece el disfrute de un cargo público y que sin embrago tenían claro que una vez que el Generalísimo muriera, su sistema político tendría que ser reformado hasta el final, actualizando así la vida nacional que nada tenía que ver ya con aquella España del año 39. Esa idea, de que fue el propio franquismo el que trajo la Reforma, es lo que no terminan de aceptar las izquierdas, que se apropian el hecho como suyo. ¡Mentira!, pues en aquellos años, carecían de la militancia y el respaldo social que hubiera sido necesario. Pero aceptar ese origen de la Transición, hubiera sido, aceptar de facto la legitimidad del régimen del 18 de Julio y el Estado franquista, cosa, que ni entonces ni ahora, les parecía tolerable a nuestras izquierdas.

Partiendo de esa óptica, entiendo que para las izquierdas, la Transición suponía un punto de partida necesario, para años después, llevar a cabo sus planes. El objetivo, arrinconar a esa derecha que trajo la democracia y copar el poder aún necesitando de la ayuda de los nacionalismo, separatismos y terrorismos. Ese plan, es el que encarna en nuestros días, sin ningún disfraz, nuestro Presidente del Gobierno, a quien no le importa criticar un proceso que él mismo afirma no terminó de entusiasmarle.

Ahora nos encontramos inmersos en esa segunda transición, como ya muchos describen el momento presente. Una Constitución que se incumple a todas horas, unos jueces que no son garantes de independencia, un poder político corrupto y lamentable, un Jefe de Estado sumamente errático y cuya imagen cada día se va hundiendo un poquito más. En suma, un escenario idílico para los planes izquierdistas de acabar con todo lo natural y verdadero: la nación y la libertad.

Por tanto, no podemos decir que la izquierda haya violado ni roto ninguna promesa. Habían entendido que para llevar a cabo su revolución, necesitaban de años de mentiras y engaños sobre las conciencias de los ciudadanos, para que nadie se diera cuenta en el momento preciso, de su jugada. Y todo ello, con la complicidad del no presenta batalla, es decir, el centro-derecha, que ha renunciado al plano cultural e intelectual y que graciosamente ha cedido a la izquierda, que por supuesto no lo ha desaprovechado.

Un futuro incierto para la nación, que de no cambiar pronto las cosas, y acometer las reformas necesarias para frenar las aspiraciones contrarias de sus enemigos, acabaría por tirar a la basura el Estado de Derecho y democrático del que nos beneficiamos todos.

Vaya, vaya...

2007-09-23T11:11:00.000-07:00

Ahora que Rajoy va perfilando su propuesta electoral, varias son ya las conclusiones que podemos ir comentando. La primera y más desagradable, es la relacionada al equipo de confianza del que Mariano ha tenido a bien rodearse. Gentes (María San Gil y Astarloa, aparte) caracterizada algunos de ellos, por perder elecciones y otros, por llegar relativamente hace poco al equipo popular, careciendo, por tanto, de la experiencia que se necesita en estos momentos.

La segunda, y también bastante discutible, es el cada vez mayor desplazamiento de dos figuras indiscutibles del Partido Popular, como son Ángel Acebes y Eduardo Zaplana. Don hombres que llevan aguantando el timón del proyecto de Rajoy estos últimos tres años y que obtienen como recompensa, la patadita acomplejada de los "arriolas" de turno. Dos hombres, de la talla de Acebes y Zaplana, no pueden ser ninguneados ni desaprovechados. La experiencia, ya no solo de gobierno, sino también como hombres de partido, es un bien sobre el que Rajoy debería recapacitar.

A menudo se achaca que estos dos personajes representan poco menos que a una derecha rancia y pasada. Esos análisis por lo general, proceden de gentes que ni de lejos votarían al Pp aunque el mismísimo Gallardón fuera su cabeza (Dios nos libre) pero que logran calar en las "centristas" filas del partido que un día se fijó como objetivo ser el norte político de la derecha social en España. Allí está el historial de Zaplana, Presidente de las Juventudes Liberales de España cuando, por ejemplo Gallardón se deshacía de su camisa azul de flecha, o el mismísimo Fraga, luchaba desde dentro (como el mismo ha reconocido) contra el franquismo y por la democracia. Y Ángel Acebes, uno de los artífices precisamente, de ese giro al centro dichoso. Pero los dos cayeron en desgracia para Prisa, y ya se sabe que ante el imperio, D. Mariano y sus muchachos, son muy obedientes.

Otro asunto importante, es lo que recogen algunos medios y que parece ser el causante del enfado de María San Gil. Según estas informaciones, en la presentación de lo que serían las grandes áreas a tratar por el grupo de trabajo que prepara el programa electoral, la presidenta del Pp vasco protestó ante la falta de la formulación del terrorismo como una de las grandes propuestas. De poco le sirvió, pues ninguno de los asistentes secundó la queja de San Gil. Tampoco se habló nada de nacionalismos y del reformzamiento del papel del Estado frente a las exigencias de las autonomías.

Así que las primeras semanas del gabinete, ya las podemos ir definiendo como si de los típicos maitines de Rajoy se tratara. ¿De qué sirve dar la batalla toda una legislatura, si cuando llegan las elecciones no te atreves a proponer las soluciones con las que se pueden ver reflejados millones de españoles y que atraerían a los escontentos de Zp? ¿En qué se van a quedar las ilusiones de muchos de ver en Rajoy un futuro Sarkozy, valiente y decidido, alejado del acomplejamiento del centro?.

De momento muy poco esperanzador el inicio.

Canciones de toda una vida (II)

2007-09-22T13:17:00.001-07:00

Una nueva entrega de "canciones de toda una vida" con los Rolling, como elegidos para la sección. La canción, paint ita black, uno de los grandes éxitos de la banda.

Un saludo y que la disfrutéis.

El problema de Europa

2007-09-20T08:59:00.000-07:00

El nuevo vídeo hecho público por Al-Qaeda en el que el número dos de la banda terrorista, advierte entre otros a España del peligro de sufrir nuevos (¿?) atentados si no rectifican su política en el Magreb (es decir, entregarles Ceuta y Melilla), debería hacernos reflexionar acerca
de una serie de cuestiones difíciles de abordar en otro medio que no sea internet.

En primer lugar, ese vídeo evidencia una verdad absoluta: España no es hoy más segura por haber retirado sus tropas de manera, por cierto bastante vergonzosa, de Iraq. Parece todavía que muy poca gente se ha dado cuenta del peligro real que supone esta gente. No se trata ya de un grupo terrorista que aspira a la independencia de un determinado territorio (cosa también bastante lamentable), sino de un grupo terrorista, con delegaciones en todo el mundo, que cuenta con la simpatía y compliciad de muchos de los gobiernos musulmanes, y que son capaces de conseguir miles de adeptos con los que perpetrar nuevas canalladas. Su objetivo: la supremacia mundial del Islam. Ese choque del que desde hace años llevaba hablando entre otras, Oriana Fallaci, y cuyas recomendaciones, deberían estar sobre la mesa de todos los gobernantes del mundo libre.

Ante tal amenaza, solo caben dos posturas: la tibia y temerosa del sí pero no. La de reconocer el peligro, pero ¡cuidado que no te equiparen con un judio o lo que es peor, con un americano!. O bien, la postura decidida, de reconocimiento de un escenario difícil y la acción coherente.

Los terroristas musulmanes parten con la ventaja de no estar continuamente planteándose que es lo que son o cuales son sus raíces. Lo saben perfectamente y por eso nos sacan ventaja. Los occidentales en general, estamos continuamente discutiendo de donde venimos, si somos más o menos cristianos, cuáles son nuestras verdaderas raíces...perdiendo el tiempo en vacilaciones estúpidas, mientras otros no dudan en acabar con nosotros.

No podemos estar constantemente flagelándonos por las Cruzadas, por la Inquisición, por las Guerras Mundiales...Occidente ha aportado al mundo, infinítamente más avances, progreso y desarrollo que el resto. No ya sólo porque hayamos sido capaces de descubrir vacunas, salvar millones de vidas u otros muchos avences materiales. Hemos logrado llegar a un concepto propio y singular del estado más importante del hombre: la libertad.

Es precisamente esto lo que no nos perdonan: nos responsabilizan de haberle dado al, a partir de entonces ciudadano, unas bases y unas razones para discrepar del orden establecido por el profeta. Por eso, no llegan a entender la diferenciación entre justicia basada en jurisprudencia civil y justicia divina; o instituciones políticas, públicas y laicas e instituciones religisosas.

Somos los culpables de la secularización del mundo. Los que hicimos las revoluciones burguesas iniciadas en 1789 y los que conseguimos el voto universal, los derechos de la mujer y las garantías sociales y jurídicas para todos los ciudadanos. Ellos si tienen más claro que nosotros cuáles nuestras raíces: del cristianimos de base, legado a través de la herencia greco-romana, supimos evolucionar manteniendo nuestro espíritu y nuestro pasado, hasta llegar a una situación de conquista plena de la libertad, al que nos empujó una nueva clase social, la burguesia, apoyada por el incipiente capitalismo de la época. Ese es el mayor orgullo de Occidente y también, para ellos, nuestro mayor pecado que debe ser ejemplarmente corregido, por los que todavía no saben diferenciar entre fe y razón.

Ante tal desafío, no caben movimientos en falso. Debemos de estar tan orgullosos como ellos de sus raíces y de nuestras aportaciones a la Historia Universal. Con un Occidente que se de vergüenza de ser lo que es, nada podemos hacer. Sólo con un despertar del genio occidental, como aquel que fue capaz de descubrir nuevos mundos y que le dio al hombre su libertad, podremos ganarle la partida a nuestros enemigos.

Canciones de toda una vida

2007-09-16T14:45:00.001-07:00

Esta nueva sección, va dirigida a todos los amantes de la buena música. La intención es la de publicar de vez en cuando, canciones y melodias que marcaron toda una época, y que con diferencia, creo que a día de hoy, no han sido superadas por ningún grupo ni cantautor actual.

Y nada mejor que Serrat para el comienzo de esta nueva empresa. Nanas de la cebolla, de Miguel Hernández, escrita desde la cárcel de Alicante, cuando fue hecho preso al finalizar la Guerra Civil por su apoyo público al Frente Popular. Serrat la versiona de manera excelente y pone su música al servicio de la letra elegida del genial poeta oriolano.

Por ser la primera, le dedico esta canción a una persona muy especial, incondicional mia, chiquita de talla, pero enorme de corazón. Espero que te guste.

Gracias a todos. Saludos desde criteriodigital.

Suma y sigue

2007-09-14T03:41:00.001-07:00

Hace unos días, y con motivo de la visita de los reyes de la todavía España a la ciudad de Gerona, un grupo de radicales independentistas (pertenecientes a un subgrupo de la Esquerra) les dieron la bienvenida quemando, antorcha en mano, un retrato de la pareja real en medio de una plaza, y con el consentimiento de la policía que contemplaba la escena sin intervenir.

No nos parece novedoso, por que en Cataluña, todo lo que huela a España, está mal visto y hay que estirparlo cuanto antes (véase el acoso que desde hace años sufre el Pp y más recientemente el movimiento de Ciudadanos). El hecho verdaderamente grave es que han conseguido que lo contemplemos como algo normal, como si sucediera porque sus protagonistas se lo merecen. Como si Alberto Fernández Díaz, fuera un provocador, o como si los reyes visitaran Gerona para continuar con la espiral de violencia y represión españolista que sufre Cataluña.

Las razones, a mi modo de ver y entender el problema, son dos principalmente: la primera, el estado de inmadurez mental y de control intelectual que se vive en Cataluña; en esa Cataluña progre y libertaria, que sólo se creen sus políticos, y que se perpetúa y perpetuará debido a la seguridad que les da manejar el sistema educativo y seguir enseñando barbaridades y mentiras a las conciencias limpias de los niños que son moldeados por las ideas nacionalistas. La segunda, la complicidad con la que desde el gobierno de la (todavía) nación se observan estos lamentables incidentes.

Ortega decía que el problema catalán no se solucionaría nunca. Camino de comprobarlo vamos. Cataluña, se quiera o no aceptar, se ha escapado de las manos. La casta de "politiquillos" incultos, ignorantes, horteras y aldeanos (mentales) colman las instituciones. El nacionalismo ha enraizado en la población y como metástasis, se expande y debilita aún más al enfermo. Ya no se trata de conseguir más o menos autonomía; es la independencia lo que buscan abiertamente.

Sólo una respuesta decidida y sin complejos, podría servir de muro de contención a la crecida de las aguas nacionalistas (no sólo catalanas). La Transición precisa de ciertas reformas encaminadas a garantizar la estabilidad y unidad nacional. ¡Basta ya de tantas transferencias!. El Estado tiene que recuperar urgentemente competencias que escaparon a su control. Comiéncese por la Educación (verdadero talón de Aquiles del nacionalismo). Considerémosla como la verdadera riqueza de los hombres y desde aquí, planifiquemos una España digna que no se deje amedrentar por nada ni por nadie.

Me declaro amigo de los hijos de p...

2007-09-12T01:34:00.000-07:00

De la misma forma que el ¿actor? Joel Juan, se ha declarado en plena celebración de la Diada, como amigo de la ETA, yo de forma libre y sin que nadie me lo haya impuesto, me declaro amigo de los hijos de p.... He aquí, que entonces la lista de mi agenda experimentaría una notable crecida, comenzando como no por el mismo ¿actor? catalán que pasaría a ser en virtud de su grado de hijo de p... unos de mis más íntimos amigos, pues otra cosa no, pero hijo de p..., Joel, es un rato.

Y no ya por que la santa de su madre se dedicara al oficio más antiguo del mundo, que ni lo se, ni me importa. Joel es un hijo de p..., por las declaraciones realizadas al modo de otro gran hijo de p... y por tanto muy amigo mio, como Xirinacs, recientemente fallecido. Al declararse amigo de otro gran colectivo de hijos de p..., la ETA, pasa por encima de otro gran colectivo que precisamente existe por culpa de estos hijos de p..., como son las víctimas, que tienen que escuchar con vergüenza las palabras de mi amigo Joel.

Asqueroso. Reconozco que los tacos y palabras mal sonantes no gustan a nadie, pero tengo la obligación de colocar el artículo al nivel de esta gentuza, que no se merecen otra cosa que llamarlos por su nombre. Joel, !pero qué hijo de p... eres!

El día de la gran vergüenza

2007-09-12T00:53:00.000-07:00

Ayer martes se cumplían 6 años de la masacre que el terrorismo islámico llevó a cabo en la ciudad de Nueva York y que dejó cerca de tres mil muertos y varias decenas de miles de mutilados y heridos. La huella que quedó entonces en la sociedad americana se mantiene hasta hoy día si cabe más nítido y presente que nunca, sabedores los americanos (me atrevería a decir que los únicos casi en Occidente) del peligro y de la magnitud de lo que se avecina.

El órdago lanzado por los terroristas islámicos aquel 11 S, es el mismo que el que produce todos los días decenas de atentados y secuestros en Iraq, o el que sacude el proceso de reconstrucción en Afganistán. Y ante ello, hacen falta reacciones contundentes, sin complejos, en búsqueda de la eliminación total del fenómeno terrorista, que muchas veces se encuentra enraizado en la misma población islámica que concibe el mundo occidental-secularizado como el origen de todos los males. Somos para ellos, poco menos que unos infieles, que necesitamos entrar en vereda de la mano de Alá, ha fuerza si hace falta de acciones violentas.

Desde nuestra parte, muy pocos han sido capaces de vislumbrar lo grave de la situación. Un cruce de civilizaciones, como el que vivimos, con un Islam decidido a arrasar a su enemigo (nosotros) se ve que no es cosa que moleste las conciencias de una vieja Europa, que si pronto no hace nada para despertar del letargo, muy fácil se lo pondrá a los que la quieren ver reducida a cenizas.

Estas son desde mi punto de vista, las dos grandes amenazas que se ciernen en estos momentos sobre el mundo libre: una exterior, liderada por grupos terroristas amparados en una cosmovisión de la vida pública y privada completamente diferente a la concepción occidental, y otra interior, más intelectual y de toma de posición respecto a la primera, que hace tambalear si cabe aun más fuerte, los cimientos occidentales que las bombas de sus enemigos.

No podía ser otro individuo, ni tampoco otro partido

2007-09-11T08:17:00.000-07:00

No puedo dejar pasar la oportunidad de comentar una noticia que he de reconocer me ha dejado perplejo. Si el objetivo era crear este estado de incertidumbre, los cabezas pensantes de Ferraz lo han conseguido.

Según el Mundo de Pedro Jota, el PSOE de Niebla (Huelva) está pensando fichar a un personaje con cierto gancho para reflotar al partido en la localidad onubense. Hasta ahí todo normal. Lo sorprenderte de la noticia es que esa persona encargada de devolver la ilusión a los socialista del municipio, no es otro que Eleuterio Sánchez, alias el "Lute", conocidísimo delincuente que trajo de cabeza a la policía en los años 60 y cuyo mito supo aprovechar y estirar hasta publicar un libro de memorias en el que se exculpaba diciendo poco menos que robaba por culpa de Franco (como no).

Lo cierto y verdad es que tampoco ha de extrañarnos mucho que un personaje como el "Lute", con un largo historial de servicio a la causa (a su causa, se entiende) vaya a ingresar en las filas del socialismo. No es (ni será) el primer caso de un delincuente que milita en las filas del PSOE. Podríamos retrotraernos a los años de la II República o de la Guerra Civil y contar con una lista numerosísima de asesinos, ladrones o malhechores que so pretexto del socialismo y la revolución, cometieron toda una sarta de tropelías. Ya más reciente, son los años del felipismo, donde la cantera socialista renueva planta y desde Roldán, Vera o Barrionuevo hasta los bajos fondos del Ministerio del Interior pasan a engrosar la lista negra.

Intuyo que este golpe de efecto ha sido idea de Pepiño, por aquello de darle al partido un aire más social y cercano a la calle. Ya aviso: que no nos sea difícil imaginar al Lute como futuro Director General de Instituciones Penitenciarias si Zp gana en 2008. Sería una estampa impagable.

Buen fichaje, si señor, el de el "Lute", que a buen seguro se sentirá como en sus mejores años rodeado por sus nuevos compañeros, de los que sin duda, tiene todavía mucho que aprender (y viceversa).

Del adiós de Valcárcel (I)

2007-09-10T14:18:00.000-07:00

Comienzo así lo que será una serie de artículos relacionados con el tema que sin duda, será protagonista en la Región de Murcia y que no es otro que la más que segura marcha del Presidente de la Comunidad Autónoma y del Partido Popular, Ramón L. Valcárcel Siso.

Si bien es cierto que aun faltando la confirmación del mismísimo madamas de los murcianos, los rumores se han multiplicado en las últimas semanas, lo que hace pensar que la hipótesis de la salida de Valcárcel se encuentra ya muy cercana.

Coincido completamente con el análisis que hace unos días realizó mi amigo Imperator. El momento elegido por el todavía Presidente es el propicio. Con una casi nula opososición de un PSRM inmerso en una de las mayores crisis interna que se le recuerda, con una falta de liderazgo que es total en la casa de la Calle Princesa, y con unos resultados que hacen pensar al Partido Popular que su luna de miel con las urnas se puede prolongar cuanto menos durante ocho años más (ni más ni menos), no tendría excesivos problemas el elegido para gozar del beneplácito de los murcianos. Si la sucesión se confirmara, y ésta se produjera como muy tarde a un año vista, el candidato tendría tres años para entrar de lleno en la vida de la Región y acostumbrarnos sin mucho esfuerzo a su cara y nuevo título.

Otro asunto importante, es el de los plazos. Los tiempos que se manejan para una futura salida son dos: octubre, cosa hartamente improbable debido puramente a razones temporales; y abril-mayo del próximo año. Con unas elecciones generales de la gravedad de las próximas, todo apunta a que el Presidente podría esperar a su celebración para decidir su salida. El escenario resultante de éstas, parece influir también en la decisión , pues no es lo mismo acabar la vida política de Ministro de Medio Ambiente (pongamos el caso) que de Director Gerente de una empresa murciana (por ejemplo).

La maquinaria está ya en marcha.El Presidente se va y en su partido prietas las filas esperando nuevos movimientos. Los buitres, hambrientos, esperan la carne fresa del sillón de San Esteban.

Quede para la historia contemporánea de la Región, el reconocimiento de la talla política de un hombre, Ramón Luis Valcárcel, que como los buenos vinos, fue madurando con el tiempo, y que logró hacer de su partido, la primera opción de gobierno y confianza para la mayoría de los ciudadanos (inverosímil imaginárselo hace una década).

Además supo regenerar el centro-derecha murciano cuando de verdad hacia falta, y defender a su tierra en todos los foros donde tuvo oportunidad para hacerlo. Sin lugar a dudas, un magnífico capitán para la gobernación de esta magnífica tierra, que aguarda al sucesor con la esperanza de continuar por la senda del desarrollo y progreso.

Recuerdos...

2007-09-09T04:05:00.000-07:00

Inaguro una nueva sección exclusiva para los domingos y que tiene por objetivo mostrar una serie de imagenes y vídeos con los que crecimos y que forman parte de nuestra infancia. Escenas, sintonias de programas de televisión o canciones con los que retrotraernos a nuestros mejores años, y hacer del séptimo día de la semana, una jornada propicia para el recuerdo y la nostalgia.

Las calabazas, las azafatas, la parte negativa... Ahí queda en el recuerdo, el magnífico programa de TVE con más de diez ediciones, desde su primera temporada en el año 1972. Sin duda, un programa divertido y cercano, idóneo para verlo en familia, y donde el mal gusto y la chabacanería de la televisión de hoy, reinaban por su ausencia.

Valiente alcaldesa

2007-09-08T12:55:00.000-07:00

Hace unos meses, ya subrayé en Criterio Digital del coraje, el honor y el sentimiento de responsabilidad y del cumplimiento de la legalidad, de la señora Regina Otaola alcaldesa popular del municipio guipuzcuano de Lizartza.

Hoy sábado, nos volvemos a despertar con que la regidora de Lizartza ha sido nuevamente amenazada e insultada por los batasunos (nada novedoso) por la provocación de querer izar la bandera nacional durante las fiestas de su pueblo. Es más, estos bárbaros, han llegado a cubrir la fachada del ayuntamiento con una pancarta en la que se puede leer bajo los colores de la ikurriña un inquietante lema, Geurea (la nuestra), para tapar así el lucimiento de la insignia rojigualda.

Otra vez más, estos macarras vuelven a campar a sus anchas sin que ni la policia autonómica (dependiente del Gobierno Autonómico Vasco) ni la Policia nacional ni la Guardia Civil (dependientes del Gobierno de la nación) hayan querido tomar cartas en el asunto y pasen por alto, como meramente anecdótico, el hecho de que en Lizartza no se cumpla con la ley.

¿Dónde quedan las palabras de Zp en las que hablaba de hacer caer sobre los terroristas y todo su entorno el peso de la ley? ¿Hemos de resignarnos a aguantar mucho más tiempo este tipo de actos sobre hombres y mujeres honrados y decentes? Sigue Regina, como tantos otros miles y miles de vascos que no se amedrentan en su defensa de la legalidad y que están condenados a vivir señalados de la misma forma que en el siglo XVIII lo eran los leprosos. Así son tratados los constitucionalistas en los territorios dominados por el nacionalismo sectario, que sólo busca absorver la conciencia de las personas para utilizarlos como meras marionetas en su proceso de construcción de supuestas patrias imperiales.

Como hace un par de meses, con orgullo y humildad, me dirijo a Regina Otaola para mostrarle toda mi admiración y apoyo por soportar con dignidad, la situación del todo imperfecta que se vive desde hace décadas en las Vascongadas españolas.

Vivir de las rentas...

2007-09-05T06:43:00.000-07:00

A Zapatero se le acaba el chollo. Así es; o por lo menos así lo interpretan los que de economía saben. Parece, que los últimos datos de desempleo y afiliación a la Seguridad Social, apuntan a un cambio de tendencia económica que hasta ahora se había mantenido con buena salud gracias a las recetas de los gobiernos Aznar-Rato.

El informe del Instito de Crédito Oficial sobre la confianza del consumidor revela que son principalmente dos, las áreas que más preocupan a los españoles: la economía familiar y el mercado laboral. Sobre la primera, la última subida de las hipotecas y de los precios de productos básicos como el pan o la leche, provocan en la mayoría de las familias bastantes dificultades para llegar con facilidad a fin de mes, viéndose abocadas la mayoría a la contratación de créditos-basura que no hacen más que aumentar sus deudas. De la segunda, los últimos datos conocidos sobre el número de desempleados con una nueva subida (la segunda consecutiva) sitúan la cifra de parados entre las más negativas de los últimos diez años.

Sólo era cuestión de tiempo y al final parece que el último año de legislatura, Zapatero se las va a ver y desear para aprender lo más rápido posible a memorizar datos y a intentar vendernos su discurso de índices macroeconómicos, haciendo verdaderos esfuerzos para convencernos de que todo marcha bien.

De su responsabilidad depende que este nuevo escenario económico que se cierne sobre la realidad española sea lo menos malo posible. Y es que, aunque Zp no sea el culpable directo del fin del ciclo de crecimiento y bonanza de la economía, si lo será de articular los mecanismos necesarios para impedir que la costalada sea monumental y afecte a los bolsillos cada vez más vacíos de todos ciudadanos.

Rectificación a tiempo

2007-09-04T08:33:00.000-07:00

Con alivio, leo en el diario La Verdad de Murcia, que el Ayuntamiento de Puerto Lumbreras que dirige Pedro Antonio Sánchez (a la sazón portavoz regional del Pp y aspirante a suceder al todopoderoso R.L. Valcárcel), ha decidido tras varios días de protesta ciudadana canalizada a través de asociaciones como la AVT y diferentes colectivos sociales, retirar de la programación del concierto Lumbreras Rock (atención a muchos de los nombres de los grupos asistentes) a la banda filo-etarra Bassotti.

Este grupo de música (es un decir) parece sentir cierta delicadeza por la banda terrorista ETA pues muchas de las letras de sus canciones contienen numerosas alegorias a la banda, del estilo "¡Te vitoreamos, ETA, tú eres el brazo del pueblo! ¡Grande es tu fuerza, el pueblo está protegido! Asqueroso. Por ello, era una obligación moral que el ayuntamiento de Pedro Antonio Sánchez tomara cartas en el asunto y no prolongase durante más tiempo la vergüenza de sus vecinos y de todos los murcianos al ver relacionado el nombre de la localidad murciana con este tipo de gentuza.

Todo ello, no obstante, se hubiera podido evitar, si las cosas se hubieran hecho con meridiana propiedad y coherencia, pues nadie alcanza a entender como un alcalde de la talla de Pedro Antonio Sánchez, comprometido en muchas ocasiones con el Pp del País Vasco (ha sido numerosas veces candidato en municipios controlados por los batasunos) pudo en su momento dar el visto bueno al cartel del concierto sin caer en la presencia de estos impresentables.

Aún así, se ha llegado a tiempo, y como rectificar es de sabios, desde Criterio Digital aplaudimos la decisión del alcalde.

Renovación territorial: Javier de Burgos y las provincias españolas

2007-09-04T04:21:00.000-07:00

La actual división provincial que organiza territorialmente el Estado español, tiene su precedente más inmediato en los planes de modernización del destacado afrancesado español, Javier de Burgos. Este "tecnócrata" del siglo XIX figura clave en la transición de la España fernandina a la España isabelina (más o menos liberal, o cuanto menos mucho más que durante el reinado de su antecesor), tuvo una contribución destacadísima en las tareas de modernización y actualización administrativa, que saciaban las ansias de articular de manera mucho máseficaz el territorio nacional.

En plena primer guerra contra los carlistas, primera gran guerra civil de la historia contemporánea de España, las huestes de la reina Isabel necesitaban como agua de mayo, ampliar el apoyo social de la monarquía que representaba, para hacer frente a los cuantiosos gastos de la guerra y poder volcar la balanza a su favor. En este contexto, se presentó el ya mencionado plan de reforma administrativa (durante el gobierno de Cea Bermúdez, en el año 1833, y siendo el propio De Burgos Secretario de Estado de fomento), que planteaba no solo la nueva división provincial, sino una auténtica renovación de las estructuras administrativas del Estado, de tal enjundia, que en el ámbito de la justicia, por ejemplo, quedó organizada a partir de entonces en Audiencias territoriales y partidos, manteniéndose hasta hoy con plena vigencia.

En cuanto a su reforma provincial, lo más destacado es la recuperación oficial que se recoge de los nombres de las provincias de Vascongadas y Navarra. Para muchos autores, en la base de este nuevo plan territorial, se esconde una clara influencia de la reforma de 1822. Ambos comparten semejantes criterios de población, extensión y geografía. Pero el verdadero motivo del triunfo de la nueva administració, fue su rápida prestación de servicios e instituciones oficiales de que se dotaría a las capitales de provincias. A partir de ese momento, muy leves serán las modificaciones que hasta nuestros días se han realizado sobre el plan de Javier de Burgos. A caso, la más importante, por casi única, fue la que en 1927 dividiría Canarias en dos provincias: Gran Canaria y Tenerife.

El intento honrado de crear un Estado Moderno y acorde con los nuevos tiempos, que estructuraba con cierto raciocinio por vez primera un territorio que llegaba a su configuración casi actual, con la progresiva pérdida de nuestro imperio colonial, chocaría años más tarde con el despertar de unos sentimientos nacionalistas y autonomistas cerriles, que espoleados por una "banda" de políticos irresponsables y demagogos, desde la I República hasta nuestros días, y que se constituyen desde entonces en el más claro peligro frente al devenir histórico de la nación.

Quede pues para el juicio histórico, la aportación de un hombre, Javier de Burgos, que tras avatares personales varios por culpa de sus ideas políticas, supo regresar a España y trabajar sin rencor y con lealtad, ganándose para sí mismo, no solo el título de fundador de la adminstración pública actual, sino el honor de ser considerados por muchos ejemplo de auténtico patriotismo.

El final del verano, llegó...

2007-09-01T08:36:00.000-07:00

Cómo el incio de esta popular canción que hizo bailar a más de una pareja de enamorados en las tórridas y pastelosas despedidas veraniegas de los años 60, dejamos atrás casi sin darnos cuenta el verano del 2007, tercer año triunfal de Zp, y comenzamos un nuevo curso que estará marcado sin duda alguna, por las elecciones generales del próximo mes de marzo.

Desde Criterio Digital, seguiremos la actualidad con más atención y regularidad, para ofrecer nuevos puntos de vista a aquellas noticias que vayan surgiendo hasta la fecha.

Más Historia, más Murcia y más música, son los propósitos con los que se presenta en este nuevo cuatrimestre Criterio Digital.

Esperando ver de nuevo a todos los grandes amigos que hacen posible este blog, doy la bienvenida a septiembre y a todos los que os acerquéis a Criterio Digital.

Historia de la Catedral de Santa María de Murcia

2007-07-11T05:45:00.000-07:00

La historia de nuestra Catedral, centro neurálgico de la ciudad y orgullo de toda la Región, ha venido jalonada por un sinfín de vicisitudes que tienen su punto de partida en el desarrollo de la Reconquista.

Para su estudio, nos hemos basado en las reflexiones e investigaciones de D. Lope Pascual Martínez, profesor recientemente fallecido de la Facultad de Letras de la Universidad de Murcia y Canónigo Archivero de la Santa Iglesia Catedral. También hemos conocidos datos muy importantes en Historia del Reino de Murcia de ediciones Mediterráneo.

Será el príncipe Alfonso (futuro Alfonso X el Sabio -del que hoy sabemos que posiblemente no supiera ni leer ni escribir-) entre los años 1243-1245 termine con el asedio a la ciudad de Murcia, todavía en posesión de los musulmanes y comience a barajar la posibilidad de reinstaurar la diócesis en la ciudad de Cartagena, para más tarde, en el año 1291 (reinando ya Sancho IV) trasladarla a la ciudad de Murcia (previa autorización del papa Nicolás IV que pone como única condición que conserve el nombre antiguo de Diócesis de Cartagena).

Según las averiguaciones del profesor D. Lope, no está nada claro ni sustentado con fuente alguna (arqueológica o documental escrita) que la mezquita musulmana ocupara lo que hoy son el claustro y la plaza de las Cadenas (lo que podríamos considerar el cuerpo más importante de la Catedral). Si sabemos, siguiendo con las aportaciones del viejo profesor, que la vieja mezquita sería consagrada al culto cristiano en 1266.

Lo primero que se hizo hacia 1295 fue la capilla de San Judas (actual puerta de la Cruz por la puerta interior de la torre). No será hasta el año 1345 cuando se inicie la construcción de la primera gran Iglesia de la Catedral (Iglesia y claustro), prolongada 75 años en el tiempo.

Será Sánchez Fernandez de Villalobos, quien con su equipo de trabajadores termine de construir algunas capillas laterales, los pies de la Iglesia y los arcos del coro. Entre 1448-1490 serán terminados los brazos del Crucero y sus portadas.

La primera capilla de los Vélez sería comenzada en 1490 a iniciativa de D. Pedro Fajardo, viéndose acabada en 1507.

De las tres portadas, la más antigua es la de los Apóstoles (1465). La portada de la Cruz, se construirá sobre la base de la vieja fachada gótica. La gran fachada barroca, verdadera imagen de la Catedral, está intimamente ligada a la llegada a Murcia del maestro del gremio de arqueitectos, Jaime Bort. Su construcción finalizaría en el año 1751.

El número de capillas laterales es de 5 (4 fueron hasta el siglo XVI). De todas ellas, la más importante, por antigua, fue la que se consagró a Jacobo de las Leyes en 1295. Suprimida años más tarde, para realizar las obras de acondicionamiento de la portada de la Cruz y la torre renacentista, se compensaría a la familia (los Agüero) con una nueva capilla.

De singular belleza es la capilla de los Vélez que se construye sobre la anterior capilla gótica y que ve culminada el año 1541. El retablo actual es del siglo pasado tras el incendio sufrudio en 1854.

Así, hasta la remodelación de la plaza barroca acaecida a finales del siglo XX y que da una imagen de amplitu y serenidad arquitectónica más acorde con los nuevos tiempos. Del edificio Moneo, dejos a los murcianos que se pronuncien sobre tal atropello y tomadura de pelo.

No te olvidaremos

2007-07-10T14:03:00.000-07:00

En recuerdo y homenaje a un mártir por la libertad y la democracia en España. Todos por la derrota del terrorismo. Ni negociación ni claudicación ante la ETA. Miguel Ángel, no te olvidaremos.

Regina Otaola

2007-07-08T07:14:00.001-07:00

Leía este domingo la entrevista de Crónica del diario El Mundo (Pedro J.) a la única alcaldesa del Pp en las Vascongadas, que a más de un chupatintas de provincias le tendría que hacer reflexionar sobre el acceso a la cosa pública y al disfrute de un buen sueldo a cambio de una mensualidad asegurada.

La entrevitada era Regina Otaola, regidora del ayuntamiento de Lizartza, y que aparece en portada del periódico con una bandera nacional (roji-gualda) de la que dice :"es la primera vez que entra al Ayuntamiento".

Con esa premisa, podemos comprender fácilmente el grado de incumplimiento y maga ancha que de la Constitución (¿?) se hace en aquellas tierras. ¿Cómo es posible que en Cataluña, Vascongadas y Galicia, se viole sistemáticamente la Ley de Banderas, sin que nadie diga nada?. ¿Dónde están las jueces estrellas en estos casos?. Para más rabia, decía la alcaldesa, que después de los plenos, volvía a recoger la enseña nacional y se la llevaba a su casa "por temor a que apareciera quemada". Ver para creer.

Continua la muy respetable señora comentando aspectos de su quehacer diario (donde insultos, amenazas y reproches se han convertido en una tónica). La acusan de llevar la guerra a su pueblo, y de traer el miedo. ¿entonces, quiénes llevan matando más de treinta años son los buenos, y los que cumplen con la ley, los malos?

Es significativo la valentía y el coraje que de vez en cuando la política nos revela, como una llamada de atención, como queriéndonos decir que too no está podrido y que hay gentes que todavía hacen digno el oficio de rpresentar a sus vecinos.

Y no sólo esto. Este tipo de mujeres, hacen como en el caso de María San Gil, que el simple hecho de plantearnos la funcionalidad de las cuotas femeninas, de verdadero asco. Porque una mujer cuando vale, vale igual o má que un hombre, por más que diga lo contario las leyes que sean.

Un ejemplo de españolidad, sentido de la responsabilidad y mujer valiente lo que Regina Otaola representa en estos momentos en una parte de la nación, donde la libertad, la democracia y las garantías del Estado de Derecho no existen, por culpa de una psicópatas-revientanucas, a los que nunca, salvo excepciones, se les ha tratado como son, sino que además, se les ha permitido llegar a las instituciones, permitiéndole la manipulación de las futuras generaciones a través de la Educación para hacer la vida de señoras tan respetables como Regina, un poquito más dura todos los días.

Madrid, de Corte a...¿cuarto oscuro?

2007-07-02T14:14:00.000-07:00

El pasado sábado, Madrid engalonaba sus calles y balcones y se vestía de...¡corto! para celebrar lo que el lobby gay-lesbiano-transexual-zeroliano, llama Día del orgullo gay, y que consiste básicamente, en ponerse hasta el c... de alcohol, drogas varias, trajes horteras, grandes dosis de macarrería y sobre todo mal gusto, y desfilar a lo largo y ancho de una ciudad (en este caso la capital del reino), exhibiendo sus pechos y músculos, arrollados con cadenas, pinchos y cueros, con los que evidenciar su "auténtica" homosexual (algo así como a más cuero o a más cadenas, más mariquita es uno/a/e...).

Esto del orgullo este de perogrullo, es una de esas cosas que aun esforzándote no logra alcanzar nada que te lleve a comprender que les mueve a los organizadores de estas jornadas a lanzarse cada año a las calles y movilizar a miles de compañeros "orgullosos" para dejarse ver en una especie de carnaval hortera, con poca ropa y magreándose entre sí (lo siento si ofendo a alguien, pero esa es la imagen que se da para los que vemos la cosa esta desde fuera -gracias a Dios- y no estamos en el meollo de la "fiesta").

Puedo entender que el gobierno nacional de Zapatero pujara fuerte para que esta celebración se produjera en Madrid por aquello del ejecutivo progre que tenemos y que cree en la igualdad y no discriminación (menos en la de católicos, conservadores, liberales, patriotas, heterosexuales, trabajadores no sindicados y demás gente de bien). A lo que no le encuentro razón alguna es porqué el alcalde de nuestra capital (aquel que fue Secretario Gral. de la conservadora A.P. y delfín de Fraga) se esfuerza en permitir y estimular este tipo de actos en una ciudad como Madrid, espejo y -esto sí- auténtico orgullo de España entera, y degradar su esplendor y patrimonio, al servicio del lobby más mafioso y rastrero de todos los existentes.

A mí todo esto me parece una vergüenza: primero, que se intente poner en pie de igualdad algo que es imposible y que parte de que sólo de la unión de un hombre y una mujer puede haber descendencia. Todo lo que consista en omitir a uno de los dos protagonistas, no se parece en nada a un matrimonio, por mucho que lo digan cuantas leyes quieran. Segundo; tampoco entiendo los insultos y chascarrillos que durante la amrcha se lanzan a la Iglesia Católica, (única institución en el mundo que defiende la dignidad de esas personas) y por que no hay ninguna crítica a Fidel Castro (y su famosa isla de los Pinos, donde encierra a los mariquitas cubanos) o cualquiera de los países musulmanes, donde el simple hecho de ser homosexual te cuesta la vida.

Tercero; que alguien me explique la razón por la que se gastan auténticas millonadas en este evento, y en cambio, no ven la necesidad de organizar campañas informativas entre el colectivo gay para fomentar el uso del preservativo o advertir de las posibles infecciones que pueden derivarse de una práctica sexual sin cuidado. Cuarto; ¿porqué nadie ha denunciado jamás el enorme poder del lobby gay, que sobre todo en la industria del cine, pero también en política y televisión, quita y pone cargos, sin que nadie se atreva a contestarles? Y quinto; ¿porqué se esfuerza el colectivo gay en prestarse a tal escarnio público y dar tan mala imagen de sí?.

¿Alguien me lo puede explicar?

Sobre la historiografía de la Guerra Civil (I)

2007-06-27T16:50:00.000-07:00

La lectura de un artículo recientemente escrito por mi amigo Imperator me ha llevado a tomar la decisión de profundizar un poquito más en el asunto, con el ánimo de aclarar o cuanto menos no entorpecer el estudio de un periodo tan importante de nuestra Historia Contemporánea -Guerra del 36- (todavía hoy estamos viviendo secuelas de aquel conflicto, que hunde sus raíces en los albores de nuestro siglo XIX) y mostrar las herramientas necesarias para entender y comprender un debate que en los últimos años ha producido tal cantidad de libros que supera con creces cualquier otra producción bibliográfica del resto de las ciencias sociales y humanísitcas.

Se refiere el mencionado artículo, a uno de los historiadores más prestigiosos y a la vez difamado y perseguido, como es D. Ricardo de laCierva y de las Hoces, maestro de historiadores que fue, en la por aquel entonces llamada Facultad de Letras y Filosofía de la Universidad de Murcia, hoy docente retirado, dueño de su propia editorial, y colaborador habitual en seminarios como la revista Época.

Conocedor del periodo histórico como ningún otro (por supuesto bastante mejor que aquella banda de "historiadores" británicos que creen estar en posesión de la verdad absoluta, despreciando cualquier cosa que se salga de los límites perfectamente marcados por ellos y su escuela historiográfica -marxismo histórico, o como prefieren ellos, materialismo histórico-), Ricardo de la Cierva cuenta en su haber con una amplísima lista de estudios e investigaciones que nos ofrecen un significativo repertorio de obras donde acudir para iniciar nuestras averiguaciones sobre el conflicto civil.

Otro de los grandes historiadores, encuadrados generalmente en la derecha, ha sido el general Casas de las Vegas, testigo de excepción de la época, y que ha escrito y reflexionado sobre el asunto, con fuentes de primera y con opiniones que a casi nadie deja indiferente. Entre sus obras sobresalen títulos tan destacados como Errores militares en la Guerra Civil 1936-1939 o Franco Militar, estudios de una eminente historia militar.

También cuenta la historiografía sería sobre la Guerra Civil, con los hermanos Salas Larrazabal, con sus dos obras magnas sobre el estudio de la aviación en la contienda (Historia del Ejército popular de la República), y la investigación minuciosa sobre el ejército popular (Historia del Ejército popular de la República). Dos obras de obligada referencia en el estudio de la Guerra.

Y como no nombrar los siete volúmenes de Arrarás (tachado de fascista por le propio Moradiellos -uno de los jefecillas marxistoides- por sus críticas a siempre laureado Azaña) en su magnífica monografía sobre Historia de la Cruzada española. También significativa es la obra sobre la Segunda República, de la que hoy, quien verdaderamente desea acercarse a la Historia con la sana intención de conocer y comprender, ha de estudiar.

Otro de los grandes historiadores de los que toman ejemplo Pio Moa entre otros (y no de D. Ricardo de la Cierva como afirma mi amigo Imperator) es el genial Martínez Bande, que desde sus estudios de la Guerra a través de distintos frnetes, ofrece una visión muy ajustada y casi siempre silenciada por la historiografía "oficial".

Y por último, aunque nos daría para un par de artículos más (sin olvidarme de S. G. Payne), quiero nombrar a un joven historiador, Ángel David Martín Rubio y su obra de investigación sobre la represión en el conflicto, que trata de ajustar las desmesuradas cifras que de manera intencionada muestran numerosos estudios (subvencionados con dinero público) donde se repiten tópicos como aquellos del millón de muertos y de los cientos de miles de represaliados.

La minuciosidad de los datos, las fuentes utilizadas, sus análisis y precisiones, hacen de todas estas obras mencionadas, una referencia fundamental para quien no se contente con la historia "políticamente correcta" de los que desde sus sillones de catedráticos, se creen en el deber de impartir justicia y censurar todo lo que se salga de sus límites sectariamente marcados.

La muerte no es el final

2007-06-25T15:30:00.000-07:00

El pasado domingo, mientras hacían labores rutinarias, 6 miembros de la misión especial desplegada por Naciones Unidas en el Líbano, y pertenecientes al ejército español, fallecieron como consecuencia de un atentado producido en Sahel al Derdara, una aldea cercana a la ciudad de Khiyam.

Ante esto, sobra el análisis político de la necesiad o no de nuestra presencia en aquel territorio o del caínismo de Zapatero al esconder que nuestro ejército no sólo va a misiones de paz sino que también acude a guerras. Ante los todavía calientes cuerpos de nuestros caídos, solo cabe el respeto, la admiración, la oración y la gloria para los que haciendo profesión pública de su juramento a Dios y a la Bandera, han muerto para engrandecer aun más a su nación, y en lucha contra el terrorismo y el fanatismo.

A los seis militares caídos (tres de ellos hispanoamericanos, reflejo de la obra que hace quinientos años España hizo en aquelllas tierras) todo nuestro respeto; y a sus familias, nuestra más profundo pésame y homenaje, por saber haber entregado a sus hijos a los designios de su patria, y escribir con su sangre brava, una página memorable de su historia como fuerza de combate contra el terrorismo internacional.

Caídos por España: ¡presentes!

VIVA ESPAÑA

ETA buena, ETA mala

2007-06-23T07:08:00.000-07:00

Continúa el lento pero progresivo goteo de información sobre las relaciones entre gobierno-PSOE y ETA cuando todavía estaba en marcha eso que llamaban el "proceso" (y que muchos todavía dudamos de que Zapatatero desista de su proyecto estrella).

Según cuenta "Gara" el periodico utilizado por la banda terrorista, entre el gobierno PSOE y la ETA, todo estaba pactado al más mínimo detalle. Desde la comparecencia de Zp en los pasillos del Congreso, hasta la declaración de "alto el fuego permanente", o el lenguaje utilizado para referirse al asunto terrorista.

¿Qué esperábamos? En una negociación con criminales, son ellos los que suelen llevar la sartén por el mango, los que imponen las condiciones y los que amenzan y rompen la relación cuando les convienen.

Aun así, resulta tan patética ver la situación de debilidad del presidente del Gobierno, expuesto a ser utilizado por la ETA sin necesidad alguna, máxime cuando tenía todo el apoyo del Partido Popular para seguir acabando con la banda, que todo lo que se diga es poco. ¿Porqué cuando R. Zapatero hablaba ante los españoles, lo hacía con un guión marcado de la ETA? ¿es que había ciertamente necesidad de negociar con la ETA y dar sentido así a tantas muertes, secuestros, amenazas y extorisones?. Rotundamente NO.

No había ningún motivo para iniciar un diálogo con una panda de revienta nucas, y mucho menos llegar a ofrecer las cesiones que estamos conociendo en los último días. Un gobierno preso de una minoría asesina, es un gobierno indigo para el resto de los ciudadanos.

Minetras tanto no hay consecuencias políticas, Zapatero sigue en la Moncloa y el Pp, muy centrista él, apoya al Presidente. Muy bien...

Alarcón ¡qué mal perder!

2007-05-29T09:07:00.000-07:00

Hay dos formas de encajar una derrota: una, aceptar el resultado con total naturalidad (como ha dicho precisamente M. Sebastián) como mandato directo del pueblo soberano; y la otra, el golpe del fracaso, motivado por unas expectativas desorbitadas y poco fiables, llevan al perdedor -perdedora en este caso- a responsablizar a todos menos a uno mismo. En este segundo caso, hemos de encuadrar las declaraciones de la frustrada candidata al Ayuntamiento de Murcia, que tiene el poco agradable éxito de cosechar los peores resultados electorales de los socialistas murcianos en la corporación municipal.

Poco menos ha venido a decir la ex locutora de la SER, que los murcianos somos un pueblo de analfabetos, que no nos hemos dado cuenta de las grandezas del socialismo, y que nos hemos acostumbrado a la corrupción porque somos unos borregos. Una clara demostración de lo que viene a ser la no aceptación del resultado electoral de cierto sector del socialismo (si no ganamos, es porque la gente no ha entendido nuestro mensaje, entre otras cosas, porque no están preparados) y de cómo para el actual PSOE no existen límites en su campaña ya no contra el PP sino, abiertamente, contra la propia ciudad de Murcia, y por extensión contra la Región, que no beneficia a nadie.

Esta señora, que habrá que recordarle que es concejala del Ayto. de Murcia, y por tanto representante de todos los murcianos (no sólo de los pocos miles que le votaron) no puede pasar ni un minuto más al frente de sus responsabilidades políticas, si antes no se arrepientey pide perdón. De lo contrario, no tendrá la más mínima credibilidad, ni entre los murcianos, ni entre los propios miembros de su partido, que por ciereto, habrá que preguntarles que tal les ha sentado la debacle en las urnas, y cómo les sentará tener a esta mujerzota de jefa de filas.

Lo dicho; actitud lamentable, y unas declaraciones impropias de una concejala de la sexta ciudad de España, que muestra muy a las claras, la desfachatez y sobre todo el mal perder que tiene parte de la izquierda (la que no está muy convencida todavía de esto de la democracia y Montesquieu) que no admite a la derecha como opción legítima, mientras son capaces de alcanzar acuerdos con partidos de toda clase y condición, con tal de conseguir poder. ¡Poder!, eso es lo único que mueve a la izquierda en general y al PSOE en particular, que no duda en subyugar sus principios e ideas aun cuando se haga a costa de afirmaciones tan poco afortunadas, como las de la gran derrotada de las elecciones en Murcia.

Votar en el municipio de Murcia

2007-05-27T09:46:00.000-07:00

Acerca de las elecciones

2007-05-26T13:45:00.000-07:00

De nuevo a votar. Cuatros años han pasado desde aquellas elecciones de mayo de 2003, en las que como lectura más importante se destacó en su momento el escaso o nulo efecto que sobre el Partido Popular tuvo la campaña de acoso y derribo de la izquierda con motivo del Prestige y de la guerra de Iraq, en la que como saldo, contaron las filas populares con varias sedes quemadas, multitud de candidatos y militantes agredidos, insultados y amenazados y la terrible constatación de que una parte de España no podía ver ni tolerar a la otra.

Que quede claro, que las elecciones del 27M no sólo decidirán el color político de los ayuntamientos de toda España, ni siquiera el de los gobiernos autonómicos de la mayoría de regiones. La lectura que se haga con total seguridad, transciende el hecho localista, y se extrapolará a un escenario mucho más transcendetal para todos. Las elecciones por tanto, se han de considerar como una especie de "primarias", en las que tanto Rajoy como Zapatero tienen una piedra de toque, que influirá sobremanera en el enfonque que los grandes partidos hagan en marzo de cara a las Generales.

Lo único destacable si cabe, es el resultado en Navarra. No quiero imaginarme un gobierno foral en manos de los socialistas y radicales de Nafarroa. Eso sería entregar definitivamente esa parte españolísima de nuestra nación, al sinsentido de los que llevan más de treinta años matando y coaccionando. Eso sería, darle razón a Josu Ternera, De Juana Chaos y al resto de hijos de p... de la ETA y su entorno.

El resto de los resultados, no tiene salvo la importancia destacada arriba, mayor trascendencia.

Cobarde NAZIonalista

2007-05-25T07:39:00.000-07:00

He subido de youtube.com este vídeo, donde un periodista de Intereconomía intenta conseguir unas palabras del valiente agresor del ex dirigente socialista vasco, Antonio Aguirre. El militante, que todavía no ha pedido perdón, ni ha sido expulsado de su partido, ni tampoco relevado de su cargo de concejal de distrito en la ciudad de Bilbao, huye despavorido ante la presencia del periodista, escoltado por un séquito de viejas y rancias señoras sabinianas, que expulsan al entrevistador al grito de "Kampora". Patético.