tag:blogger.com,1999:blog-3592344680865506101.post2237963224437631051..comments2023-09-24T02:26:17.297-07:00Comments on Criterio Digital: Sobre la historiografía de la Guerra Civil (I)Critónhttp://www.blogger.com/profile/04046622195136070503noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3592344680865506101.post-87019911205479060212008-04-25T14:58:00.000-07:002008-04-25T14:58:00.000-07:00Bien, vayamos por parte. No me resulta extraño que...Bien, vayamos por parte. No me resulta extraño que al ser Licenciado en Historia, estos nombres de historiadores te resulten de escasa relavancia. Eres producto de la Universidad española, producto de lo que los marxistas o materialistas históricos hacen en clase: dogmatizar. Sabedores de que han conseguido que la Universidad sea el último reducto de su poder e influencia, cultivan el escepticismo hacia todo lo que no sea como ellos. <BR/><BR/>Segundo: los "contenidos" no son atrasados, en todo caso, las interpretaciones. Y que que te voy a decir de interpretaciones pasadas, que más de uno de los que citas (Preston, Hobsbawm entre los más significados) saben bastante. Ambos, especialmente el segundo(porque el primero o desconoce parte de la Historia de España o se la inventa -como demostró R. de la Cierva) analizan la historia desde las ya caducas coordenadas del materialismo histórico. Y a ver si os enterais de una vez, que la época dorada de la vieja escuela marxista ya pasó (para ello te recomiendo una gran obra de J. Fontana, padre del materialismo histórico español, pero que supo captar a la perfección el cambio que supuso el fin de los postulados hegemónicos del marxismo "La Historia después del fin de la Historia"-perdona que lo entrecomille-). <BR/><BR/>No me extraña tu contrariedad. Para nada, ninguno de los autores a los que has hecho mención supera ninguna de las tesis y trabajos de los historiadores mencionados por mí. <BR/><BR/>NB: Javier Tussel, aquel que un día se creyó ser el nuevo Ortega, no era como bien has dicho de izquierdas, pero tampoco de derechas. Se arrimó a PRISA cuando quiso y traicionó a los suyos cuando le convino. Que Dios lo tenga en su gloria...Critónhttps://www.blogger.com/profile/04046622195136070503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3592344680865506101.post-55099233461085775272007-08-08T03:22:00.000-07:002007-08-08T03:22:00.000-07:00ola, soy licenciado en historia, y me ha llamado m...ola, soy licenciado en historia, y me ha llamado mucho la antención tu artículo. En la carrera al hablar de la historiografia de la II república y la guerra civil, al inicio se citan nombres de autores de escasa relevancia, o con contenidos muy atrasados, y curiosamente son todos los que has nombrados: De la cierva, Pio Moa, Larrazabal... Después se hace mención a los primeros hispanistas, principalmente británicos y no necesariamente marxistas como el caso de G. Brenann, como base del conocimiento científico, con algunas limitaciones y errores como el mito del millón de muertos, para terminar con los hispanistas más modernos (G.H. Peyne, Preston, Hobsbawm, P. Vilar)y aportaciones de autores nacionales inspirados en parte por estos investigadores, pero que no tienen por que ser de izquierdas como J. Tussel o Paredes. Por ultimo destacar que para mí gusto el mejor análisis realizado por una autor español, es el de Tuñon de Lara, insigne republicano exiliado, pero que sobretodo, sabe sintetizar lo mejor del analisis marxista británico, el estudio social de los analistas franceses y una praxis investigadora y docente impecable. Un saludo.lalethttps://www.blogger.com/profile/07046085704813535950noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3592344680865506101.post-78293665256194326222007-07-02T10:44:00.000-07:002007-07-02T10:44:00.000-07:00En primer lugar gracias Cerrajero, por enlazarme d...En primer lugar gracias Cerrajero, por enlazarme desde tu blog. Espero que el artículo sirva cuanto menos para hacernos una ligera idea e la gran cantidad de historiadores que se han dedicado al estudio serio y riguroso de la Guerra Civil (muchos de ellos silenciados por los "historiadores-oficiales") y las numerosas interpretaciones y líneas de investigación que surgen.<BR/><BR/>Muchas gracias por la aportación de Javier. Sin duda, Ricardo Cerezo es un gran historiador de la historia naval y militar (recordamos su magna obra sobre la Armada de Felipe II o sobre la Marina en el 98 -obras fundamentales en cualquier estudio total de la época que tratemos).<BR/><BR/>Gracias a tí Imperator y a tu artículo, ya que fue el "live motive" de ésta pequeña recensión bibliográfica sobre la Guerra, que veo está teniendo cierto interés.<BR/><BR/>Un saludo a todos.Critónhttps://www.blogger.com/profile/04046622195136070503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3592344680865506101.post-34849168403719156092007-07-02T03:54:00.000-07:002007-07-02T03:54:00.000-07:00Gracias por la cita en tu artículo, aunque, logica...Gracias por la cita en tu artículo, aunque, logicamente, tu debes de saber más del tema, por aquello de la no siempre "deformación" profesional.<BR/><BR/>Un saludo.Imperatorhttps://www.blogger.com/profile/18131499147509342854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3592344680865506101.post-44154174843851748042007-07-01T13:10:00.000-07:002007-07-01T13:10:00.000-07:00Creo que sería de justicia incluir en la lista de ...Creo que sería de justicia incluir en la lista de los historiadores que trataron nuestra guerra al historiador de La Armada D. Ricardo Cerezo Martínez, sus estudios sobre la misma son francamente meritorios y totalmente objetivos.<BR/><BR/>Un abrazo.Javierhttps://www.blogger.com/profile/14167397882253564426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3592344680865506101.post-59015509468977330672007-07-01T12:30:00.000-07:002007-07-01T12:30:00.000-07:00Una entrada muy interesante.P.D. Ya he incluido un...Una entrada muy interesante.<BR/><BR/>P.D. Ya he incluido un enlace a tu blog desde el mío.El Cerrajerohttps://www.blogger.com/profile/07075761976967351804noreply@blogger.com